OBTOŽNICA

200 ton blata je vsebovalo težke kovine. Bodo odgovarjali za svinjanje? (FOTO)

Tožilstvo je vložilo obtožnico zoper devet fizičnih oseb in tri pravne.
Fotografija: Tu so ga odlagali. FOTO: Občina Hoče - Slivnica
Odpri galerijo
Tu so ga odlagali. FOTO: Občina Hoče - Slivnica

Mariborsko tožilstvo je v teh dneh na okrožno državno sodišče v Mariboru vložilo obtožnico zoper krivce za nelegalno odloženo komunalno blato v Pivoli junija 2021, in sicer zoper devet fizičnih oseb in tri pravne. Kriminalistična preiskava je namreč pokazala, da so obtoženi odgovorni za nelegalno odlaganje kar 200 ton komunalnega blata, v katerem naj bi bile tudi težke kovine. Šlo je za blato iz čistilne naprave na Ptuju, za odvoz katerega je imelo tamkajšnje komunalno podjetje sklenjeno pogodbo s celjsko družbo CEP, ta pa je za njegov prevoz najela prevozniško podjetje Lasaz.

O obremenjevanju in uničevanju okolja bo beseda tekla na sodišču. FOTO: Občina Hoče - Slivnica
O obremenjevanju in uničevanju okolja bo beseda tekla na sodišču. FOTO: Občina Hoče - Slivnica

Šlo je za dobro organizirano in dlje trajajočo dejavnost, s katero naj bi se vpleteni izognili plačilu zakonitega odvoza blata, pri tem pa precej zaslužili. Lastnik in direktor celjskega podjetja je bil še nedavno Urban Majcen, kot je razvidno iz podatkov Ajpesa, pa je z letošnjim letom stoodstotno lastništvo družbe CEP prevzel krški Kostak, ki je v Pivoli tudi izvedel sanacijo degradiranega območja. Lastnik in direktor prevoznika Lasaz iz Dola pri Ljubljani je še vedno Miran Zupančič.

Različne vloge

Na tožilstvu so ob vložitvi obtožnice za STA pojasnili, da so bile po njihovih ugotovitvah vloge obtoženih različne. Nekateri so odgovorne osebe v podjetjih ali tam zaposleni, ki naj bi organizirali ali izvajali prevoz ter nelegalno odlaganje komunalnega blata v naravo, nekateri obtoženi pa s temi podjetji niso povezani.

Petim tožilstvo očita kaznivo dejanje obremenjevanja in uničevanja okolja, enemu enako kaznivo dejanje iz malomarnosti, enemu napeljevanje h kaznivemu dejanju obremenjevanja in uničevanja okolja, dvema pa pomoč pri omenjenem kaznivem dejanju. Ob tem obtožnica odgovornost za kaznivo dejanje obremenjevanja in uničevanja okolja očita tudi dvema pravnima osebama, eni pa obremenjevanje in uničevanje okolja iz malomarnosti.

Vozniki tovornjakov naj bi za prevoz sicer dobili okoli 100 evrov. V zagovor naj bi navajali, da so mislili, da vozijo slabo zemljo, in ne odpadnega blata. Pred tovornjaki naj bi bil na vsaki vožnji moški z Dravskega polja, ki naj bi se prepričal, da jih pri početju nihče ne opazuje.

Na območju Pivole v občini Hoče - Slivnica, kjer je bilo nelegalno odloženo omenjeno komunalno blato, so sanacijo opravili v mesecu dni, ko je družba Kostak od tam odpeljala za okoli 650 ton blata in zemljine, stroški del pa so znašali več sto tisoč evrov. Sicer pa je v zvezi z nezakonito odloženim blatom iz čistilnih naprav na različnih lokacijah po državi inšpekcija za okolje in naravo uvedla še več postopkov. Kot so pojasnili za STA, je bilo v tistem obdobju blato nezakonito odloženo še v Vodulah v občini Šentjur, na območju Jerečina v občini Podčetrtek, v Kalšah v občini Slovenska Bistrica, na območju Rodika v občini Divača in v Šmartnem ob Savi v Mestni občini Ljubljana.

Ker je bilo v Pivoli nezakonito odloženo blato odstranjeno kmalu po odkritju, ni bila potrebna odredba inšpekcije, je pa to slednja storila v primeru Vodul, kjer je podjetje Lasaz nato v celoti odstranilo okoli 400 kubičnih metrov blata iz čistilnih naprav na Ptuju in v Rogaški Slatini ter ga prepeljalo v obdelavo Kostaku. Na še enem območju v Šentjurju je za sanacijo poskrbela občina.

Namesto da bi blato iz zbirnega centra Tuncovec v Rogaški Slatini odpeljali v zbirni center zbiralca odpadkov ML Surovine, so vozniki Lasaza tudi to nezakonito odložili, in sicer v naselju Jerečin v občini Podčetrtek. Lastnik tega zemljišča je omenjeno blato pomešal s hlevskim gnojem, a ga je po izdani odločbi inšpektorja odstranil. 

Predstavitvene informacije

Komentarji:

Predstavitvene informacije