PIŠKOTI Z DODATKOM

Slaščičarju pogojna za kukije

Objavljeno 06. marec 2020 08.42 | Posodobljeno 06. marec 2020 08.42 | Piše: STA, I. R.

Niko Štekar znancem stregel kekse s travo. Niso vedeli, kakšne primesi vsebujejo.

Niko Štekar je kukije na mizo prijateljev postavil brez opozorila. FOTO: Facebook
Hoškega slaščičarja Nika Štekarja so zaradi omogočanja uživanja prepovedanih drog obsodili na leto in tri mesece pogojne zaporne kazni. V svoji hiši sladic je avgusta predlani na mizo postavil kekse, ne da bi znance obvestil, da vsebujejo THC (psihoaktivno snov, ki jo vsebuje marihuana). Na sodišču je zatrjeval, da ni vedel, kakšne primesi so imeli piškoti, ki jih je ponudil svojim gostom.

Lastnik hoške pekarne slaščic in njegova zagovornica, odvetnica Simona Marko, sta na koncu glavne obravnave še enkrat zanikala očitke. Sodišču sta naštela argumente, ki govorijo v prid njegovim trditvam, da ni vedel in ni imel razloga posumiti, da mu je upokojeni zdravstveni inšpektor in sokrajan Zlatko Babič v pekarno prinesel maslo s konopljo, iz katerega je nato spekel piškote.

image
Zdaj že upokojeni zdravstveni inšepktor Zlatko Babič je bil oproščen. FOTO: Aleš Andlovič
Dokaz za to je po njunem tudi to, da naj bi enega dal celo svojemu osemletnemu sinu, a mu ga zagotovo ne bi, če bi vedel, kaj je v njem. Prav tako v tem primeru zagotovo ne bi keksov s konopljo delil gostom.

A prav oškodovanca, ki sta morala po zaužitju desetih keksov pomoč poiskati celo v bolnišnici, sta menila, da je Štekar vedel za vsebino keksov, saj se jima je po zaužitju čudno smehljal. Nekatere priče so tudi izpovedale, da je dobro vedel, da Babič goji konopljo za lastne potrebe, saj je bil pri njem doma.

Gojenje nekaj sadik ni sporno

Potem ko je razpravljajoča sodnica Maša Blažeka zaslišala še kriminalista Andija Zupaniča, ki je spisal kazensko ovadbo, in v zvezi z Babičem za zaprtimi vrati še izvedenca psihiatrične stroke Mladena Vrabiča, je obtoženi Babič še enkrat zatrdil, da je konopljo gojil izključno za lastno uporabo in iz zdravstvenih razlogov. Za zdravljenje s konopljo je prejel celo beli recept, a ker ga je nakup zdravila stal kar 150 evrov, se je odločil konopljo gojiti doma.

Poudaril je, da štiri sadike in dve vejici, ki so mu jih zasegli ob preiskavi avgusta 2017, sploh še niso vsebovale nobenega kanabinoida, poleg tega jih je bila zelo majhna količina.

image
Oškodovanca sta morala po zaužitju desetih piškotov pomoč poiskati v bolnišnici. FOTO: Guliver/Getty Images
Policija je sprva govorila o okoli 3000 gramih, a je Nacionalni forenzični laboratorij pozneje ugotovil, da je šlo za pol manjšo količino, saj je policija tehtala celotne rastline, ne pa zgolj lističev.

Tožilka Januša Kušar Rotman je v tem delu sicer modificirala obtožnico, kljub vsemu pa vztrajala pri očitanih kaznivih dejanjih. Za oba obtožena je predlagala po leto dni zapora. Po drugi strani je obramba sodišču zaradi pomanjkanja dokazov predlagala oprostilni sodbi.

Sodnica Blažekova je temu predlogu pritrdila le v Babičevem primeru, ga oprostila ter spomnila na že ustaljeno sodno prakso, po kateri gojenje nekaj sadik konoplje še ne pomeni preprodaje in kaznivega dejanja.

Štekarja je obsodila na pogojno zaporno kazen. Tako Štekarjeva obramba kot tožilstvo sta napovedala pritožbo.

Babičev zagovornik, odvetnik Danijel Planinšec, ki je s sodbo zadovoljen, je med drugim povedal, da uživanje THC za lajšanje osebnih težav ni kaznivo. Sicer je moralno zavržno, da je Babič kot zdravstveni inšpektor naročil izdelavo keksov pri slaščičarju, a ni mogel vplivati na to, da bo slaščičar obdržal del pečenih keksov, še posebno pa ne, da jih bo ponudil ljudem, ki sploh niso vedeli, kaj jedo.




Deli s prijatelji