TENIS
Škandal brez primere, sodnik šokiral s svojo potezo
Igralci so ogorčeni, da se kaj takega ne bi smelo zgoditi.
Odpri galerijo
Roger Federer si zagotovo ne želi kakšnega podobnega sodniškega vložka na svojem naslednjem dvoboju. FOTO: Reuters
NEW YORK – Četrti tekmovalni dan na odprtem prvenstvu ZDA v Flushing Meadowsu se je spet zgodil manjši škandal. V dvoboj med kontroverznim Avstralcem Nickom Kyrgiosom in Francozom Pierre-Huguesom Herbertom je posegel sodnik Mohamed Lahyani, a ne s kakšno sodniško odločitvijo, ampak s tem, da je pristopil do vidno nezainteresiranega Avstralca in ga spodbudil, naj se bolj potrudi, češ da ve, da to ni njegova prava podoba.
Kyrgios je sicer zmagal s 4 : 6, 7 : 6 (6), 6 : 3, 6 : 0, pri njegovem zaostanku z 2 : 5 v drugem nizu pa je posredoval sodnik, ki sicer velja za enega najboljših. Njegovo posredovanje je seveda sprožilo val odzivov. Hrvaška tenisačica Donna Vekić je na twitterju zapisala: »Nisem vedela, da sodniki lahko spodbujajo igralce.«
Jezno se je odzval tudi Švicar Roger Federer, ki se bo v naslednjem krogu pomeril prav s Kyrgiosom: »To ni vloga sodnika. Vendar razumem, kaj je želel narediti. Toda kot sodnik sprejemaš odločitve s sodniškega stola in ne hodiš k igralcu. Takšni pogovori lahko spremenijo stanje duha igralca. Mislim, da se to ne bo več ponovilo.«
Seveda je bil poraženec dvoboja Herbert besen. »Ne moremo vedeti, kaj bi se zgodilo, če se Mohamed ne bi šel pogovorit z njim. Ne vem, kaj bi si mislil, a vem, da je Nick potem igral bolje,« je dejal Herbert, ki prav tako meni, da bi sodnik nezainteresiranega Avstralca lahko opozoril s sodniškega mesta.
Kyrgios je sicer zmagal s 4 : 6, 7 : 6 (6), 6 : 3, 6 : 0, pri njegovem zaostanku z 2 : 5 v drugem nizu pa je posredoval sodnik, ki sicer velja za enega najboljših. Njegovo posredovanje je seveda sprožilo val odzivov. Hrvaška tenisačica Donna Vekić je na twitterju zapisala: »Nisem vedela, da sodniki lahko spodbujajo igralce.«
Jezno se je odzval tudi Švicar Roger Federer, ki se bo v naslednjem krogu pomeril prav s Kyrgiosom: »To ni vloga sodnika. Vendar razumem, kaj je želel narediti. Toda kot sodnik sprejemaš odločitve s sodniškega stola in ne hodiš k igralcu. Takšni pogovori lahko spremenijo stanje duha igralca. Mislim, da se to ne bo več ponovilo.«
Seveda je bil poraženec dvoboja Herbert besen. »Ne moremo vedeti, kaj bi se zgodilo, če se Mohamed ne bi šel pogovorit z njim. Ne vem, kaj bi si mislil, a vem, da je Nick potem igral bolje,« je dejal Herbert, ki prav tako meni, da bi sodnik nezainteresiranega Avstralca lahko opozoril s sodniškega mesta.
