SE JE SENADU ZGODILA KRIVICA?
Morilec s Titove zahteva novo sojenje
Februarja je z nasmeškom sprejel 26 let zapora. Po novem Senad Softić meni, da se mu je zgodila krivica.
Odpri galerijo
Senad Softić je krivdo priznal, zdaj pa bi ponovitev sojenja. FOTOGRAFIJE: ALEŠ ANDLOVIČ
MARIBOR – »Zahvalil bi se odvetnici, tudi vam, tožilec, ne glede na to, kakšno kazen ste predlagali, zahvaljujem se paznikom v priporu, zahvaljujem se vam, sodnica, ne glede na to, koliko kazni bom dobil,« se je ob februarskem koncu okrožnega sodnega procesa hitel zahvaljevati 56-letni Mariborčan Senad Softić.
Ko je izvedel, da bo za svoj zločin sedel kar 26 let, je celo s prešernim nasmeškom iztegnil palec ter pomežiknil. Na mariborskem višjem sodišču pa je v tej zadevi včeraj potekala pritožbena seja, z odločitvijo prvostopenjskega sodišča namreč nista bila zadovoljna ne obramba in ne tožilstvo.
Softić je bil spoznan za krivega, da je predlani iz neosnovanega ljubosumja in brezobzirnega maščevanja vzel življenje takrat 52-letnemu Radu Mitroviću. Četrtega oktobra je v picassu od Teznega sledil aveu, s katerim so se trije prijatelji peljali z dela.
Ko je voznik Dragan B. v križišču Titove ceste in Ulice pariške komune ustavil zaradi rdeče luči na semaforju, se je ustavil tudi Softić. Izstopil je in začel iz dveh pištol streljati v Mitrovića, ki je sedel na sovoznikovem sedežu; vsega skupaj je izstrelil 28 nabojev. Pri tem sta bili ogroženi tudi življenji voznika in potnika v avtomobilu Emina J. Dragana B. je ena od krogel celo zadela v roko. Še ena je končala v avtu ženske iz Makol, ki se je z otrokom ravno pripeljala mimo.
»Za umor 25 let zapora, za povzročitev splošne nevarnosti leto in pol ter enotnih 26 let zapora,« je Softiću sporočila okrožna sodnica Andreja Lukeš. S tem je nepravnomočno zaključila nenavadni postopek, na katerem je Softić, ki se ga je oprijel vzdevek morilec s Titove ceste, krivdo brez omahovanja priznal že na predobravnavnem naroku, nato pa je trajalo skoraj leto in dva meseca, da se je ta zaključil z izrekom sodbe v imenu ljudstva.
Softić, ki priznanja krivde ni več mogel preklicati, je namreč s pomočjo odvetnice Tanje Kompara poskušal dokazati, da je moril iz obupa, zmešalo naj bi se mu zaradi žalosti, saj je bil prepričan, da je imel Mitrović ljubezensko razmerje z njegovo ženo; izkazalo se je, da to sploh ni bilo res. Na sodniji je stekel pravi spopad izvedencev psihiatrične stroke.
Medtem ko je Mladen Vrabič trdil, da je bil morilec med strelskim pohodom bistveno zmanjšano prišteven, je sodišče kot prepričljivejše sprejelo mnenje medicinske fakultete v Ljubljani. Tam so v mnenju zapisali, da je bil Softić v času streljanja prišteven, morda le nekoliko zmanjšano prišteven, zato tudi popolnoma odgovoren za zločin.
Z odvetnico sta se torej pritožila in ne glede na to, da je Softić na predobravnavnem naroku krivdo priznal, predlagata razveljavitev sodbe in vnovično prvostopenjsko sojenje. Iz okrožne sodbe naj namreč sploh ne bi izhajali nizkotni nagibi, ki bi dokazovali, da je šlo za umor, obramba je prepričana, da je bil kvečjemu uboj. V tem primeru bi bila tudi zagrožena kazen bistveno nižja, in sicer od pet do 15 let zapora.
Odvetnica Komparova meni, da je prvostopenjsko sodišče ob izreku sodbe med drugim zanemarilo dejstvo, da je bil obdolženi jezen na žrtev, saj je bil prepričan, da mu je ta poskušal uničiti zakon. »Čutil se je izdanega in ogroženega.
Priznal je uboj, ni pa priznal nagibov, ki se mu jih pripisuje.«
Tudi tožilstvo ni zadovoljno z okrožno sodbo, zato od tričlanskega senata višjega sodišča s pritožbo pričakuje, da bodo enotno kazen za Senada Softića zvišali za eno leto, torej na 27 let zapora. Odločitev sodišča bo izdana v pisni obliki.
Sredi Maribora je s pištolo umoril človeka.
Ko je izvedel, da bo za svoj zločin sedel kar 26 let, je celo s prešernim nasmeškom iztegnil palec ter pomežiknil. Na mariborskem višjem sodišču pa je v tej zadevi včeraj potekala pritožbena seja, z odločitvijo prvostopenjskega sodišča namreč nista bila zadovoljna ne obramba in ne tožilstvo.
Softić je bil spoznan za krivega, da je predlani iz neosnovanega ljubosumja in brezobzirnega maščevanja vzel življenje takrat 52-letnemu Radu Mitroviću. Četrtega oktobra je v picassu od Teznega sledil aveu, s katerim so se trije prijatelji peljali z dela.
Prizorišče zločina
Ko je voznik Dragan B. v križišču Titove ceste in Ulice pariške komune ustavil zaradi rdeče luči na semaforju, se je ustavil tudi Softić. Izstopil je in začel iz dveh pištol streljati v Mitrovića, ki je sedel na sovoznikovem sedežu; vsega skupaj je izstrelil 28 nabojev. Pri tem sta bili ogroženi tudi življenji voznika in potnika v avtomobilu Emina J. Dragana B. je ena od krogel celo zadela v roko. Še ena je končala v avtu ženske iz Makol, ki se je z otrokom ravno pripeljala mimo.
Plus leto in pol zaporaŠestindvajset let zapora ni bila edina kazen, ki je doletela Softića. Pravnomočna je tudi sodba ptujskega sodišča, kjer so mu zaradi nasilja v družini in nezakonitega posedovanja orožja izrekli kazen leto in pol zapora. "Ves čas me je zmerjal s kurbo in prasico, nikogar nisem smela pogledati. Prepovedal mi je hoditi v službo. Prepovedal mi je stike s sosedi, me zaklepal v stanovanje. Zaradi tega sem zamujala v službo in tam tega niso dolgo tolerirali, postala sem brezposelna," je v tem postopku o nasilnem možu pripovedovala Softićeva zdaj že nekdanja žena. Enkrat naj bi ji celo zapretil: "Vzel bom pištolo, grem ustrelit človeka, prinesel ti bom njegovo glavo, pobegnil bom, ti boš pa obsojena zaradi tega."
»Za umor 25 let zapora, za povzročitev splošne nevarnosti leto in pol ter enotnih 26 let zapora,« je Softiću sporočila okrožna sodnica Andreja Lukeš. S tem je nepravnomočno zaključila nenavadni postopek, na katerem je Softić, ki se ga je oprijel vzdevek morilec s Titove ceste, krivdo brez omahovanja priznal že na predobravnavnem naroku, nato pa je trajalo skoraj leto in dva meseca, da se je ta zaključil z izrekom sodbe v imenu ljudstva.
Softić, ki priznanja krivde ni več mogel preklicati, je namreč s pomočjo odvetnice Tanje Kompara poskušal dokazati, da je moril iz obupa, zmešalo naj bi se mu zaradi žalosti, saj je bil prepričan, da je imel Mitrović ljubezensko razmerje z njegovo ženo; izkazalo se je, da to sploh ni bilo res. Na sodniji je stekel pravi spopad izvedencev psihiatrične stroke.
Medtem ko je Mladen Vrabič trdil, da je bil morilec med strelskim pohodom bistveno zmanjšano prišteven, je sodišče kot prepričljivejše sprejelo mnenje medicinske fakultete v Ljubljani. Tam so v mnenju zapisali, da je bil Softić v času streljanja prišteven, morda le nekoliko zmanjšano prišteven, zato tudi popolnoma odgovoren za zločin.
Zahvaljujem se paznikom, zahvaljujem se vam, sodnica, ne glede na to, koliko kazni bom dobil.
Z odvetnico sta se torej pritožila in ne glede na to, da je Softić na predobravnavnem naroku krivdo priznal, predlagata razveljavitev sodbe in vnovično prvostopenjsko sojenje. Iz okrožne sodbe naj namreč sploh ne bi izhajali nizkotni nagibi, ki bi dokazovali, da je šlo za umor, obramba je prepričana, da je bil kvečjemu uboj. V tem primeru bi bila tudi zagrožena kazen bistveno nižja, in sicer od pet do 15 let zapora.
Odvetnica Komparova meni, da je prvostopenjsko sodišče ob izreku sodbe med drugim zanemarilo dejstvo, da je bil obdolženi jezen na žrtev, saj je bil prepričan, da mu je ta poskušal uničiti zakon. »Čutil se je izdanega in ogroženega.
28
nabojev je v žrtev izstrelil morilec s Titove ceste.
nabojev je v žrtev izstrelil morilec s Titove ceste.
Priznal je uboj, ni pa priznal nagibov, ki se mu jih pripisuje.«
Tudi tožilstvo ni zadovoljno z okrožno sodbo, zato od tričlanskega senata višjega sodišča s pritožbo pričakuje, da bodo enotno kazen za Senada Softića zvišali za eno leto, torej na 27 let zapora. Odločitev sodišča bo izdana v pisni obliki.
