Ko je stopil iz striptiz kluba, se je za Marka S. začela nočna mora

Blaž Grm, Cvetko Grm, Jože Rus in Zdravko Ševo so 33-letnemu Marku S. v pravi pekel spremenili več kot osem ur življenja. »Saj niste tako neumni, da ne bi opazili, kaj se dogaja. Šlo je za šibkega posameznika s težavami v življenju. Videli ste, da si plačuje družbo. Punce so bile nežne do njega, on jim je to plačeval, vi pa ste to videli in za vas je postal najlažja žrtev. Toda zanj je vse skupaj postala prava groza, nočna mora,« jim je včeraj sporočila predsednica tričlanskega senata ljubljanskega okrožnega kazenskega sodišča Ana Testen in jim brez milosti izrekla obsodilno sodbo.

Ko so ga pretepali, jim je prepeval

Maja lani se je Marko znašel v težkem življenjskem obdobju, ki pa je doletelo že vsakega od nas – imel je ljubezenske težave. Na te je 21. maja najprej poskušal pozabiti v družbi sodelavcev in z nekaj decilitri popitega vina. Pozno zvečer se je odpravil v ljubljanski striptiz klub Escape. »Osamljen sem bil, zato sem se šel pogovarjat z dekleti.« Račun, ki so mu ga izstavili pred odhodom, je bil vrtoglav, kar 180 evrov, čeprav naj bi tam spil le dve viljamovki in špricar. Večji del ga je namreč stalo kramljanje s slačipuncami, ki so se bile z njim pripravljene pogovarjati le v zameno za koktajle, vsakega so v Escapu cenili na 20 evrov. Okrog treh zjutraj je bil menda popolnoma pijan, zato se je odločil oditi domov. In tedaj se je začelo ...

Pred Escapom so se v zgodbo vpletli štirje kočevski Romi, 21-letni Blaž in 25-letni Cvetko Grm, 28-letni Rus in tedaj še ne polnoletni Ševo. Ti so pozneje vsak malce po svoje razlagali, kaj se je dogajalo. Eden je rekel, da so si z Markom v Escapu plačevali pijače, zunaj pa da je stopil do njih ter jih povabil na kurbe na Turjak in prisedel v njihov avto. Drugi je dodal, da so se na poti ustavljali pred bankomati, saj je Marko dejal, da bo dvignil denar in plačal za vse. Tretji je pripomnil, da do turjaškega kurbenhausa niso prišli, ker so z avtom zleteli v jarek in ga poškodovali. Spet so šli na bankomat, ker se jim je ponudil, da plača škodo. In zakaj so se dopoldne znašli v Novem mestu? Ker naj bi se Marko ponudil, da mladoletnemu Zdravku nameni bogato posojilo.

»Vse to je absurd in same laži!« pa je na sodniji dejal Marko. Povedal je, da so ga Romi pred Escapom dobesedno ugrabili, ga zvlekli v svoj rdeči clio, ga vozili od bankomata do bankomata, ga s pestmi in grožnjami s smrtjo prisiljevali, da za njih dviga denar. Jokal je in moledoval za življenje, a nič ni pomagalo. »Bila je tako absurdna situacija.« Od njega naj bi celo zahtevali, naj jim zapoje ter se malce sprosti, saj mu jokajočemu na banki ne bodo hoteli dati denarja. In ker se jih je tako bal, jim je zapel. Tudi v to, da gre okrog desetih dopoldne na banko in še tam dvigne denar, naj bi ga prisilili. Na bankomatih je dvignil 420 evrov, na banki v Novem mestu pa še 1950. »Grozno me je bilo strah, hotel sem jim čim prej dati denar, da me le spustijo.« Potem ko je dvignil ves denar, ki ga je imel, so ga odpeljali na pijačo ter mu naposled dovolili oditi.

Izguba spomina

Tožilstvo je verjelo Marku in Rome obtožilo protipravnega odvzema prostosti ter ropa: pred Escapom so v avtomobil s silo strpali Marka, ga odpeljali najprej v Kočevje, nato pa v Novo mesto in ga s posebnimi prijemi – hudimi grožnjami in tepežem – prisilili, da dviguje denar in jim ga izroča. Toda, glej ga, zlomka, zaradi popitega alkohola je Marka S. dajala izguba spomina (na to so se sicer izgovarjali tudi nekateri obtoženci). Sprva je torej trdil, da so ga Romi v clia strpali nasilno, zadnji dan procesa pa je dopustil tudi možnost, da je v njihov avto prisedel prostovoljno, ker so mu pod pretvezo ponudili vožnjo domov do nekaj kilometrov oddaljene mestne četrti Rožna dolina. Ko pa se je začel zavedati dogajanja okrog sebe in začutil silovitost romskih pesti, so bili že daleč od Ljubljane.

Tožilka Maša Podlipnik je zato na zadnji dan sodnega procesa nekoliko spremenila obtožbo, in sicer »da so Marka S. izpred Escapa v točno neugotovljenih okoliščinah odpeljali z avtom«. Medtem ko je tožilstvo do konca vztrajalo, da so obtoženi krivi, se je njihova obramba upirala: »Ni šlo za ugrabitev, ampak skupno pijančevanje ter vožnjo proti Novemu mestu,« je denimo zagrmel Rusov zagovornik Andrej Žabjek. Toda sodišče je verjelo oškodovancu in jih nepravnomočno spoznalo za krive, trije bodo morali v zapor, najmlajši pa bo svoj greh moral odplačevati z delom.