V zapor še tretji Belokranjčev ugrabitelj

»Na začetku je bil oče še kar v redu, dobro in pogumno se je držal, zdaj pa ima vse več zdravstvenih težav. Težko diha, želodec ga boli, izdajajo ga živci, zato je bil že večkrat na urgenci,« je stanje Belokranjca Miroslava Moravca strnila njegova hči Nataša Moravec Jakofčič. Osmega maja lani je takrat 79-letni Miroslav preživljal pravi pekel, ko so ga med delom v domačem vinogradu v Cerniku pri Malem Nerajcu ugrabili trije migranti in ga strpali v prtljažnik avtomobila. Kar šest ur so ga prevažali, da so prišli do slovensko-italijanske meje. Tam so, veseli, da vidijo Italijo, s telefonom naredili še nekaj selfiejev, prestrašenemu Belokranjcu pa vsaj razvezali roke, da je lahko sam poiskal pomoč.

Trije rojstni dnevi

Včeraj je pred roko pravice stopil še tretji ugrabitelj, Alžirec Omar Abidi, ki bi mu bila lahko sodba v imenu ljudstva izrečena že konec avgusta kot njegovima pajdašema, 25-letnemu Maročanu Abdkarimu Kadfeju in 18-letnemu Alžircu Oubiju Boutridu. Toda Abidi je, misleč, da si bo olajšal položaj na sodišču, prilagajal svoje osebne podatke. V mesecih pripora se je namreč izkazoval s kar tremi različnimi dokumenti, po enem bi bil polnoleten 14. februarja, po drugem 14. marca, po tretjem pa 14. septembra lani. Na koncu je trdil, da je pravi rojstni datum ravno slednji, kar bi pomenilo, da bi mu kot mladoletnemu sodili po drugi zakonodaji, zanj seveda milejši. Da bi razčistili dilemo, kdaj se je rodil, je sodnica novomeškega okrožnega sodišča Betka Šimc odločila, da bo treba dobiti podatke iz Alžirije, in do takrat sojenje zanj izločila. Alžirija več mesecev ni niti odgovorila, kaj šele posredovala kakšne podatke, je pa zanje poskrbel Abidi sam. Prek sorodnikov je na sodišče poslal kopijo osebnega dokumenta, iz katerega je razvidno, da je 14. septembra dopolnil 26 let!

»Če teh dokumentov ne bi imeli, bi morali odrediti izvedence in več medicinskih strokovnjakov, da bi lahko ocenili njegovo starost,« je dejala Šimčeva, ki je pri izreku kazni povsem sledila tožilki Barbari Prevolšek Rajić, ta je za Abidija predlagala enako enotno kazen kot za že obsojena, 21 mesecev zapora (10 mesecev za rop, 7 za ugrabitev in 6 za odvzem motornega vozila). Ko jo bodo odslužili, 5 let ne bodo smeli stopiti na naše ozemlje, čeprav, zanimivo, pri nas vsaj za Abidija poteka postopek za pridobitev azila.

Enkrat so jih že vrnili Hrvatom

Obtožnica trem migrantom očita, da so 8. maja lani okoli 12.30 v vinogradu pri Malem Nerajcu Moravcu grozili z nožem, mu z vrvjo in lepilnim trakom zvezali roke in noge ter mu čez usta dali lepilni trak. Od njega so zahtevali denar, mu pregledali žepe, vzeli ključe avtomobila in kleti. To so tudi pregledali, da bi našli kaj vrednega, zatem pa so Moravca, da jih ne bi prijavil policiji, preden bi prišli do Italije, zvezanega dali v prtljažnik njegovega forda C maxa in se z njim odpeljali proti slovensko-italijanski meji. Prav Abidi je bil tisti, ki je sedel zadaj in bdel nad obnašanjem zvezanega Belokranjca ter ga vztrajno pokrival. Ob 18.47 so se na makadamski poti blizu kraja Prelože na območju občine Divača ustavili, Moravcu vzeli črno torbico, komplet preklopnih nožev in svetilko, zatem pa mu prerezali vrv na rokah ter se peš odpravili proti meji. O dejanju so dokazi več kot zgovorni; tako pričanje oškodovanca kot materialni dokazi, tudi biološke sledi obtožencev, zavarovane tako v vinogradu v Beli krajini kot tudi različnih delih avtomobila in na Moravcu, analizirali so jih v Nacionalnem forenzičnem laboratoriju. Pa še to: teden dni pred ugrabitvijo so ti isti migranti že poskušali ilegalno prestopiti našo mejo, a so jih zasačili policisti in jih vrnili na Hrvaško.

Pokesal se je

»Naredil sem napako. Zanjo se opravičujem tako Republiki Sloveniji, sodišču in tudi temu človeku, oškodovancu,« je na sodišču brezčutno dejal Omar Abidi, ki je prek svoje odvetnice po uradni dolžnosti Jasne Simčič sodnico prosil, da bi šel čim prej v zapor, kjer je režim bolj ugoden kot v priporu. Tej prošnji je sodnica ugodila, Abidiju pa zažugala, da je storil res huda kazniva dejanja, ogrozil je osebno varnost oškodovanca, ki se je upravičeno zbal za svojo varnost in za življenje. »Vsaka država je za svoje državljane dolžna zagotoviti varne razmere za življenje. Delati moramo tako, da ne ogrožamo javnega reda in miru, s svojim ravnanjem pa ste storili prav to. Dokazali ste, da ste za dosego cilja pripravljeni storiti marsikaj, da ne rečem skoraj vse,« je zaključila sodnica. Abidija je oprostila plačila stroškov postopka, bo pa morala trojica Belokranjcu povrniti 213 evrov, gre za stroške, ki jih je imel z najemom nadomestnega vozila, oškodovanca je s premoženjskopravnim zahtevkom tudi napotila na pravdo. Za vse gorje, ki ga je prestal, zahteva 50.000 evrov.