ZA ZAŠČITO DRUGIH
Napadalec z Golovca na zdravljenje
Matej Križnič je brutalno napadel več ljudi. Vsaj nekaj časa ne bo na prostosti.
Odpri galerijo
Matej Križnič se menda napadov ne spominja. FOTO: Marko Feist
LJUBLJANA – Sprehajalci na Golovcu so za zdaj varni pred 44-letnim Matejem Križničem, ki je tam napadel več ljudi. Sodišče mu je izreklo ukrep obveznega zdravljenja v zavodu, pri tem je vztrajala tožilka Maša Podlipnik, saj meni, da je to nujno zaradi zaščite drugih. »V zavodu,« je dejala, »bo dlje pod kontrolo, poleg tega pa mu ne bo na dosegu niti alkohol,« je poudarila.
Izvedenec psihiater Dragan Terzič je namreč ocenil, da ima obtoženec shizotopsko motnjo, za katero so značilni stopnjevanje notranjih tenzij in občasni izbruhi psihotične simptomatike ter neracionalno vrednotenje dogodkov. Nezmožen je nadzorovati svoje vedenje in izvedenec meni, da je ob ustrezni terapiji možnost ponovitve napadov majhna, če bo užival alkohol, pa se poveča.
Zagovornik Franc Rojko je sodišče poskušal prepričati, da bi bilo bolj ustrezno zdravljenje s prostosti. Med drugim je opozoril, da izvedenec ni upošteval dejstva, da obtoženec do zdaj sploh ni zdravil svoje bolezni, odkar pa je priprt na forenzični psihiatriji, pa jo prejema, se nanjo dobro odziva in je nenevaren.
Rojko je med drugim spomnil na možnost zdravljenja z injekcijo, o čemer je izvedenec govoril včeraj. Izvedenec je namreč sprva dejal, da ne moremo vedeti, ali bo obtoženec, če bo na prostosti, res upošteval predpisano terapijo – trenutno mora vsak dan vzeti tableto. Ko je bil povprašan o možnosti injekcije (enkrat na štiri tedne), pa je dejal, da bi bil ta način zdravljenja za obtoženega še bolj primeren.
Rojko je še poudaril, da se možnost zlorabe alkohola v primeru obtoženega preveč poudarja, saj ni nagnjen k zlorabi alkohola in tudi po besedah Terziča ni alkoholik. Dejal je, da se obtoženi zdaj zaveda, da je storil nekaj narobe, da alkohol nanj lahko negativno vpliva in da ga ne sme več uživati.
A sodnica Špela Koleta je opozorila, da je lahko že občasno uživanje alkohola dovolj, da ponovi kaznivo dejanje, nevarnost ponovitve pa obstaja tudi brez tega, čeprav manjša. Sodnica meni, da sta v primeru Križniča izpolnjena oba pogoja – da obstaja nevarnost ponovitve in da se da to nevarnost odpraviti le z zdravljenjem in varstvom v zavodu.
Poudarila je, da je Križnič brez povoda napadel več ljudi, z leti pa je intenzivnost napadov stopnjeval od lahke telesne poškodbe do hude in celo poskusa uboja. V zavodu bo tudi več priložnosti za učenje socialnih stikov. Sodišče bo ukrep preverjalo vsakih šest mesecev.
Kot smo poročali, je bil glavni očitek Križniču poskus uboja, saj je 8. novembra lani na Golovcu brez razloga od zadaj napadel naključnega sprehajalca Matijo K. in ga tako hudo pretepel – najmanj desetkrat ga je silovito brcnil v glavo –, da bi lahko tudi umrl, če mimo ne bi prišel Janez S. Tega je zanimalo, kaj se dogaja, pa je Križnič napadel še njega in mu zlomil nos. Križniča je umiril policist Tomislav I., ki takrat ni bil v službi. Potem ko so na kraj dogodka prišli policisti in ga obvladali, so ga povezali tudi z napadom 16. oktobra 2016, ko je prav tako napadel dva moška in ju lažje poškodoval.
Izvedenec psihiater Dragan Terzič je namreč ocenil, da ima obtoženec shizotopsko motnjo, za katero so značilni stopnjevanje notranjih tenzij in občasni izbruhi psihotične simptomatike ter neracionalno vrednotenje dogodkov. Nezmožen je nadzorovati svoje vedenje in izvedenec meni, da je ob ustrezni terapiji možnost ponovitve napadov majhna, če bo užival alkohol, pa se poveča.
Brez razloga je na Golovcu napadel sprehajalce. FOTO: Aleš Černivec
Zagovornik Franc Rojko je sodišče poskušal prepričati, da bi bilo bolj ustrezno zdravljenje s prostosti. Med drugim je opozoril, da izvedenec ni upošteval dejstva, da obtoženec do zdaj sploh ni zdravil svoje bolezni, odkar pa je priprt na forenzični psihiatriji, pa jo prejema, se nanjo dobro odziva in je nenevaren.
Rojko je med drugim spomnil na možnost zdravljenja z injekcijo, o čemer je izvedenec govoril včeraj. Izvedenec je namreč sprva dejal, da ne moremo vedeti, ali bo obtoženec, če bo na prostosti, res upošteval predpisano terapijo – trenutno mora vsak dan vzeti tableto. Ko je bil povprašan o možnosti injekcije (enkrat na štiri tedne), pa je dejal, da bi bil ta način zdravljenja za obtoženega še bolj primeren.
Rojko je še poudaril, da se možnost zlorabe alkohola v primeru obtoženega preveč poudarja, saj ni nagnjen k zlorabi alkohola in tudi po besedah Terziča ni alkoholik. Dejal je, da se obtoženi zdaj zaveda, da je storil nekaj narobe, da alkohol nanj lahko negativno vpliva in da ga ne sme več uživati.
A sodnica Špela Koleta je opozorila, da je lahko že občasno uživanje alkohola dovolj, da ponovi kaznivo dejanje, nevarnost ponovitve pa obstaja tudi brez tega, čeprav manjša. Sodnica meni, da sta v primeru Križniča izpolnjena oba pogoja – da obstaja nevarnost ponovitve in da se da to nevarnost odpraviti le z zdravljenjem in varstvom v zavodu.
Sodišče bo ukrep obveznega zdravljenja vsakih šest mesecev preverjalo.
Poudarila je, da je Križnič brez povoda napadel več ljudi, z leti pa je intenzivnost napadov stopnjeval od lahke telesne poškodbe do hude in celo poskusa uboja. V zavodu bo tudi več priložnosti za učenje socialnih stikov. Sodišče bo ukrep preverjalo vsakih šest mesecev.
Kot smo poročali, je bil glavni očitek Križniču poskus uboja, saj je 8. novembra lani na Golovcu brez razloga od zadaj napadel naključnega sprehajalca Matijo K. in ga tako hudo pretepel – najmanj desetkrat ga je silovito brcnil v glavo –, da bi lahko tudi umrl, če mimo ne bi prišel Janez S. Tega je zanimalo, kaj se dogaja, pa je Križnič napadel še njega in mu zlomil nos. Križniča je umiril policist Tomislav I., ki takrat ni bil v službi. Potem ko so na kraj dogodka prišli policisti in ga obvladali, so ga povezali tudi z napadom 16. oktobra 2016, ko je prav tako napadel dva moška in ju lažje poškodoval.
