ESČP

Nevrokirurg dobil spor v Strasbourgu, Slovenija mora plačati

Vinku Dolencu slovenska sodišča niso pošteno sodila, ugotavlja ESČP.
Fotografija: Vinko Dolenc se že leta na vse pretege trudi izpodbiti pravnomočno sodbo izraelskega sodišča. FOTO: Jure Eržen
Odpri galerijo
Vinko Dolenc se že leta na vse pretege trudi izpodbiti pravnomočno sodbo izraelskega sodišča. FOTO: Jure Eržen

Slovenska sodišča so zdravniku Vinku Dolencu kratila pravico do poštenega sojenja v postopku za priznanje odločitve izraelskih sodišč, ki so upokojenemu nevrokirurgu naložila plačilo astronomske odškodnine pacientu, ker je po operaciji tumorja ostal invalid.

ESČP je Sloveniji naložilo plačilo 15.000 evrov. FOTO: Dokumentacija Dela
ESČP je Sloveniji naložilo plačilo 15.000 evrov. FOTO: Dokumentacija Dela

Tako je včeraj odločilo Evropsko sodišče za človekove pravice (ESČP) in Sloveniji naložilo plačilo 15.000 evrov, in sicer 9600 evrov za nepremoženjsko škodo (Dolenc je zahteval pol milijona evrov, kar pa se je sodišču zdelo pretirano) ter 6000 evrov stroškov. A to bržkone ni vse, kar bo država morala odšteti Dolencu, saj je ESČP odločilo tudi, da vprašanje glede premoženjske škode še ni pripravljeno za odločanje, in ga pridržalo za poznejši datum.

Niso zaslišali ključnih prič

Slovenska sodišča se, preden so priznala izraelske sodbe, ki so Dolenčevemu pacientu dodelile več kot dva milijona evrov odškodnine, namreč niso ustrezno prepričala, ali je bilo sojenje v Izraelu pošteno. Šlo je predvsem za vprašanja v zvezi z zbiranjem dokazov, saj sodišče v Izraelu ni zaslišalo ključnih prič, kot sta bolnišnično osebje in slovenski pravni izvedenec, njihove izjave pa je izločilo iz spisa.

Sodišče v Tel Avivu je Elijahu Mesiki leta 2006 namreč prisodilo za slovenske razmere gromozansko odškodnino v višini dobrih 11 milijonov izraelskih novih šeklov oziroma 235.000 evrov za nepremoženjsko in 2,39 milijona evrov za premoženjsko škodo, ker je po operaciji možganskega tumorja maja 1992 v ljubljanskem kliničnem centru ostal trajni invalid. Izraelska sodnica je Dolenca v sodbi tudi okrcala, da se je izogibal sojenju v Izraelu oziroma ga zavlačeval; to ga je na koncu stalo sodbo v odsotnosti in večmilijonsko odškodnino (skupaj z obrestmi in s stroški naj bi odškodnina zrasla na najmanj 3,4 milijona evrov, po nekaterih izračunih celo deset milijonov).

Dolenc je priznanju izraelskih sodb v Sloveniji ugovarjal, a ga je leta 2012 zavrnilo najprej ljubljansko okrožno, maja 2013 pa še vrhovno sodišče. Po pravnomočnosti priznanja izraelskih sodb je Mesika v Sloveniji začel izvršilne postopke, tako da so Dolencu do končne odločitve ustavnega sodišča trgali denar z bančnega računa.

Potem ko je ustavno sodišče marca 2016 razveljavilo vse odločbe rednih sodišč, češ da so Dolencu kršila procesna jamstva ustavnega člena o enakem varstvu pravic, je okrožno sodišče odločalo ponovno in novembra 2017 zavrnilo predlog za priznanje izraelskih sodb, češ da niso izpolnjeni vsi pogoji za priznanje. A je vrhovno sodišče to odločitev spremenilo tako, da je priznalo veljavnost izraelskih odločb.

Po operaciji možganskega tumorja maja 1992 v ljubljanskem kliničnem centru je ostal trajni invalid. Simbolična fotografija. FOTO: Getty Images
Po operaciji možganskega tumorja maja 1992 v ljubljanskem kliničnem centru je ostal trajni invalid. Simbolična fotografija. FOTO: Getty Images

Dolenc je znova poskusil na ustavnem sodišču, vendar to njegove ustavne pritožbe v drugo sploh ni sprejelo v obravnavo, izraelski pacient pa je vnovič krenil v uresničevanje sodb in sprožil izvršilni postopek. Po Dolenčevih navedbah v pritožbi ESČP, vloženi pred dvema letoma, naj bi ostal brez okoli 300 tisočakov, pri čemer trdi, da od slovenskih organov ni mogel dobiti natančnih informacij o trganih zneskih ter da je zato treba šteti, da njegova premoženjska škoda po izračunih vlade v skladu s priznanjem izraelskih sodb znaša skupno najmanj 3,4 milijona evrov. ESČP je glede na pomanjkanje teh podatkov odločilo, da vprašanje premoženjske škode še ni pripravljeno za odločanje, in ga je pridržalo za poznejši datum, sprti strani pa pozvalo, naj v šestih mesecih od datuma, ko sodba postane pravnomočna, predložita svoja pisna stališča in obvestita sodišče, ali se jima je morebiti uspelo dogovoriti, sicer bo odločilo sodišče.

Dolenc je v postopku pred ESČP za premoženjsko in nepremoženjsko škodo sicer zahteval skupaj 3,9 milijona evrov.

Predstavitvene informacije

Komentarji:

Predstavitvene informacije