JAVNO IN ZASEBNO

Vsi grehi Zvonka Fišerja

Objavljeno 12. maj 2015 12.41 | Posodobljeno 12. maj 2015 12.42 | Piše: T. L.

Zvonko Fišer se je kar nekajkrat znašel pod drobnogledom javnosti. Zbrali smo nekaj najodmevnejših primerov.

LJUBLJANA – S kar nekaj neprijetnimi vprašanji se v zadnjem času sooča šef tožilstva Zvonko Fišer, ki je za danes sklical (eno od redkih) tiskovnih konferenc, na kateri se bodo odzvali na ugotovitve in poročila glede imenovanju generalnega direktorja vrhovnega državnega tožilstva Boštjana Škrleca. KPK je namreč pri imenovanju Škrleca ugotovil znake koruptivnosti.

To pa trenutno ni edina Fišerjeva težava, saj še vedno ni dokončno pojasnjena niti aprilska afera glede sprejemanja honorarja za udeležbo na strokovnem srečanju. Po prvi verziji Fišer dopusta ni vzel, honorar za udeležbo v službenem času pa. KPK je nato sredi aprila napovedal, da bo pod drobnogled vzel pridobitno dejavnost, ki jo Fišer opravlja ob službi.image Toda Fišer si je nato premisli in naj honorarja za udeležbo na aprilskem dogodku ne bi vzel. Še vedno pa ni jasno, ali zato, da bi se izognil postopku pred KPK, ali pa se je ustrašil pravosodnega ministra Klemenčiča.image

Trenutek pa je primeren, da si pogledamo še nekaj odmevnih primerov, zaradi katerih se je pod drobnogledom javnosti znašel Fišer: 

  • poročali smo, da Fišerja ob petkih ni v službo:image informacijo je potrdilo več zaposlenih na tožilstvu, zanikali pa je niso niti uradno, saj naj bi za šefa veljala drugačna pravila kot za druge javne uslužbence;
  • Fišer je izredni profesor na ljubljanski pravni fakulteti, kjer ima poleg predavanj vsak torek med 12.30 in 14.00 tudi govorilne ure. Za zdaj še ni dokazil, da ne dobiva dvakratnega plačila za delo v istem času: za delo generalnega državnega tožilca in predavatelja na fakulteti;
  • malo je znano o sejninah v okviru delovnega časa;
  • veliko prahu je Fišer dvignil tudi leta 2013, ko je prišlo na dan, da je vrhovno državno tožilstvo zasebnemu komunikacijskemu podjetju Urednica plačalo dobrih 5000 evrov, da je Fišerja pripravilo na javne nastope, in to v času, ko je Fišer od države želel dodaten denar za pokritje kadrovskih stroškov, torej plače zaposlenih;
  • viri blizu tožilstva trdijo, da Fišerja ne zanimajo ne kadrovske in ne računovodske zadeve ter da imata vse v rokah predvsem Boštjan Škrlec in Hinko Jenull
Deli s prijatelji