LJUBLJANA – Odprti ali zaprti arhivi – to je zdaj vprašanje. Vprašanje, ki je zanetilo vroč besedni spor na twitterju med strankama SDS in NSI. Državni zbor (DZ) je novelo zakona o varstvu dokumentarnega in arhivskega gradiva ter arhivih sprejel pred tednom dni, konec minulega tedna pa je stranka SDS že začela zbirati podpise proti zaprtju arhivov in danes zbrane podpise za referendum vložila v DZ.
Je Gorenak proti sebi?
Toda kmalu se je začelo: najprej so v NSI Vinka Gorenaka vprašali, ali vlaga podpise proti sebi, češ da je na odboru za kulturo podprl anonimizacijo arhivov. K temu prilagajo tudi dokaz, in sicer magnetogram januarske seje, ki jo je vodila Majda Potrata (SD). Ta je bila nad Gorenakovo pripravljenostjo za sodelovanje zelo navdušena. Med drugim je mogoče v magnetogramu prebrati Gorenakovo napoved, da bodo v SDS glede na zakonodajno-pravne službe amandma koalicije podprli, ter navdušenje Potratove: »Še malo, pa bodo plesali.«
Kakor koli že, debata se je razvnela, ko je Gorenak očital NSi, da mu je žal, da morajo njegovo ime uporabljati kot opravičilo pred svojim članstvom. Stranki svetuje, naj raje članom reče oprostite.
@drVinkoGorenak preberite, kaj ste govorili. Podprli ste anonimizacijo. Da ali ne?
— Nova Slovenija (@NovaSlovenija) February 4, 2014 Vpletla se je še stranka SDS, ki je NSi očitala, da so otročji:.@strankaSDS arhivi so zaradi skupnih amandmajev na odboru bolj odprti. Zato je otrocje in smesno, da predlagate referendum.
— Nova Slovenija (@NovaSlovenija) February 4, 2014
In v vsem skupaj se je znašla še, kdo bi si mislil, Udba: .@JJansaSDS Kako pa veste, kdo so clani NSi? Imate seznam? #udba?
— Nova Slovenija (@NovaSlovenija) February 4, 2014 Je treba h kratkemu povzetku političnega dogajanja na twitterju dodati še kaj?
