Krajani Jurkloštra in lovci proti kamnolomu

JURKLOŠTER – Že pred sedmimi leti so prebivalci Blatnega Vrha in drugi krajani Jurkloštra nasprotovali delovanju kamnoloma Pojerje. Lani in letos se je prizadevanje zasebnika, družbe GM Hercog, za to, da bi kamnolom le začel izkoriščati, še okrepila. Še več, krajani so na nogah, ker mu je uspelo v zemljiško knjigo, seveda s soglasjem predsednika Krajevne skupnosti (KS) Jurklošter Franca Lesičarja, prek notarke vpisati pravico do koriščenja kamnoloma za nedoločen čas.

Cesta preozka za kamione

»Razmere se od leta 2012 niso v ničemer spremenile. Občina pa ni uredila odmikališč ob cesti niti ni odkupila ali odpisala zasebnih zemljišč, po katerih je speljana občinska cesta, ki je široka le tri metre in namenjena zgolj lokalnemu prometu, ne pa težkim kamionom,« v imenu krajanov, ki svoje zemlje niso pripravljeni podariti zgolj zaradi zaslužka posameznika, opozarja Andreja Lavrič, ki je ustanovila tudi civilno iniciativo (CI). Dodaja, da je nenavadno, da so na to cesto umestili kolesarski Laški krog in Orionovo pot, ki je financirana z evropskim denarjem. CI pa so, pravi, ustanovili, ker jih je občina Laško ignorirala že pri pripravi občinskega prostorskega načrta (OPN). »Razmere za življenje bi se namreč, če bi kamnolom, ki je z odločbo inšpekcije trenutno zaprt, začel delovati, bistveno poslabšale. Da o miniranju, ki bi vplivalo na vodna zajetja, zrak, povzročalo hrup, ogrožalo arheološka najdišča in Orionov ščit, v katerega območje kamnoloma posega, ne govorimo,« še pove Lavričeva. Njegovo obratovanje bi ogrozilo tudi ekološke in turistične kmetije v neposredni bližini.

Ogrožene živali

Občina Laško je za omenjeno območje, prav na pobudo zasebnega investitorja, družbe GM Hercog, že sprejela OPN, zdaj pa je začela tudi postopke za pripravo občinskega podrobnega prostorskega načrta (OPPN). Ker se do pripomb soglasodajalcev in drugih, ki jih spremembe, povezane s kamnolomom Pojerje, zadevajo, še ni opredelila, so to točko z zadnje seje občinskega sveta umaknili. Najbrž tudi zato, ker se je izkazalo, da so spregledali Lovsko družino Jurklošter, ki bi morala biti stranka v postopku, na kar jih je opozorila Lovska zveza Slovenije, ki zahteva presojo vpliva na divjad. »Po podatkih upravljavca lovišča Lovske družine Jurklošter je območje, kjer je predvideno delovanje kamnoloma, življenjski habitat številnih zavarovanih živalskih vrst, od več vrst sov, divjih golobov skalarja in duplarja do kanje, krokarja, kragulja in skobca. Ob potoku Mišnica, ki je v neposredni bližini predvidenega območja, so izjemno redke in zavarovane vidre. Poleg tega gre za strnjeno območje bivanja več vrst divjadi. Nameravani poseg bi uničil strnjeno, mirno in sorazmerno nedotaknjeno naravno območje bivanja divjadi in drugih zavarovanih živalskih vrst,« opozarjajo v Lovski zvezi Slovenije, ki bo z vsemi sredstvi zavarovala naravovarstvene in okoljske interese v vseh postopkih spreminjanja prostorskih načrtov in pridobivanja upravnih dovoljenj za bodoče posege.

Občina ne more ukrepati

In kaj na vse to pravijo na občini Laško? »Pravne osnove za ukrepanje, ker je lastnica dela zemljišča KS, mi v resnici nimamo. Smo pa KS že pozvali k izbrisu služnosti za nedoločen čas družbi GM Hercog, ki je zavedena v zemljiški knjigi.« A se najbrž zavedajo, da bo to težko doseči. Da bi bilo najboljše za vse vpletene, če bi z GM Hercog dosegli pobot, meni tudi Janko Cesar, ki so ga na seji KS, skupaj s Srečkom Razborškom, pooblastili in zadolžili za vodenje postopkov v zvezi z izbrisom. Po mnenju CI se tako na občini kot KS dobro zavedajo, da je vse skupaj šlo odločno predaleč in je bila v postopkih storjena vrsta napak. Zato bodo terjali odgovore, na okrožno državno tožilstvo v Celju pa so že vložili kazensko ovadbo zaradi suma ponarejanja listin, ki so jo, kot so nam na tožilstvu potrdili, že prejeli in poslali v preveritev na Policijsko upravo Celje.