PO IZPADU

Avstrija za Slovenijo kot Nemčija

Bivši selektor in reprezentanti so potegnili črto pod kvalifikacije za EP. Skupina je ponujala več, kot so izvlekli Kekovi izbranci.
Fotografija: Nekdanji reprezentant Ermin Šiljak (desno) in selektor Bojan Prašnikar sta bila enotna v oceni, da je bila Slovenija preslaba za Avstrijo. FOTO: Blaž Samec
Odpri galerijo
Nekdanji reprezentant Ermin Šiljak (desno) in selektor Bojan Prašnikar sta bila enotna v oceni, da je bila Slovenija preslaba za Avstrijo. FOTO: Blaž Samec

LJUBLJANA – Slovenske sanje o uvrstitvi na evropsko prvenstvo so le še znanstvena fantastika. Teoretično je euro še dosegljiv, praktično nič več. »Skupina je ponujala več,« je bila skoraj enotna ocena naših nekdanjih nogometnih reprezentantov in selektorja.

Bojan Prašnikar, bivši selektor: »Za Avstrijce smo bili preslabi. A ključno je, da se ve, zakaj. Tekma je minila tako, kot so kvalifikacije. Nekaj poskušamo, a ne gre. Z menjavo selektorja nismo rešili ničesar. Vrtimo se okoli tega, ali smo se borili dovolj ali ne, ali smo imeli dovolj motivov ali ne, ali smo imeli dovolj kakovosti ali ne. Čez noč se ne da popraviti napak iz preteklosti. Vsaka tekma z organiziranim in kakovostnim tekmecem razkriva, da Sloveniji primanjkuje igralcev.«

Marinko Galić, bivši reprezentant: »Če je bilo proti Poljski in Izraelu vse za prste polizati, so se proti Avstriji razkrile številne slabosti, ki imajo osnovni greh v pomanjkanju splošnega enotnega koncepta slovenskega nogometa. Pomanjkanja o tem, kaj želimo, kako in s kom. Ta reprezentanca plačuje davek za ustvarjanje brez koncepta zadnjih 10, 15 let. Delno je treba izhajati iz osnovnega značaja naroda. Mi smo delovni narod, kar pomeni, da morata biti značaj in podoba reprezentance delovna.«

Ermin Šiljak, bivši reprezentant: »Na eni strani izjemno proti Poljski, na drugi zelo slabo proti Avstriji. Dejstvo je, da je bila Slovenija skozi kvalifikacije premalo stanovitna. Imela je vzpone in padce. Proti Avstriji je dosegla najnižjo igralno točko, resda proti objektivno močnejši reprezentanci, pa vendar: bila je slabša v vseh prvinah igre, ni imela hitrosti, agresivnosti niti ustreznih zamisli. Pet žog si igralci niso znali podati. Slovenija je v skupini iztržila premalo, vsi so bili premagljivi.«

Mladen Rudonja, bivši reprezentant: »Realna podoba reprezentance je med odličnostjo proti Poljski in klavrnostjo proti Avstriji. Ocena o moči Avstrije je bila neustrezna in zaradi tega tudi ni bilo primernega odgovora na igrišču. Dejstvo je, da je Avstrija tudi brez dveh najboljših igralcev za nas kot Nemčija ali Nizozemska. Ob upoštevanju teh razmerij bi se Avstriji morali zoperstaviti enako, kot bi se proti Nemčiji ali Nizozemski. Iz te kvalifikacijske skupine bi morali izvleči več.«

Marko Šuler, bivši reprezentant: »Izhajam iz tega, da sem po naravi optimist in ne pesimist. Selektor Kek ima vizijo in to moštvo še ni povedalo zadnje. Veseli me odziv javnosti, nekaj se dogaja, ni ji vseeno, a treba je razumeti športne zakonitosti. V športu ni časa. Na začetku kvalifikacij je zmanjkalo točk, zmanjkalo nam je tudi kanček sreče. Poljska in Avstrija sta zasluženo najboljši, v celoti pa mi je všečen avstrijski koncept na širši nogometni ravni.«

Miran Pavlin, bivši reprezentant: »Porabili smo tri selektorje, uvrstili se nismo na nobeno veliko tekmovanje, igralci pa so bili večinoma isti. Glede na to, da smo praktično brez možnosti, je pričakovati, da bo selektor zadnji tekmi začel že z rezom in ju izkoristil za novo poglavje. Letvica mora biti vselej najvišja, sicer nima smisla. Ustvarjanja brez nogometnega pritiska, ki ga tvorijo navijači, bivši igralci ali trenerji, si slovenski nogomet ne sme privoščiti. To je bistvo razvoja.«

Več iz te teme:

Predstavitvene informacije

Komentarji:

Predstavitvene informacije