ZAROTA
Jezus Kristus je bil Grk?!
Kontroverzni dokumentarec. Biblijske teorije zarote Božji sin naj bi bil starodavni filozof Apolonij Tijan.
Odpri galerijo
Neverjetne trditve so objavili v dokumentarnem filmu Biblijske teorije zarote producenta Amazone Prime o izvoru Jezusa Kristusa: govorijo o grškem pridigarju, oznanjevalcu božje besede Apoloniju Tijanu, ki naj bi bil božji sin.
V dokumentarcu, posnetem leta 2016, trdijo, da je Grk pravzaprav oseba, ki stoji za Novo zavezo, ta pridigar je rojen v istem času kot Jezus Kristus v osrednji Anatoliji in ima z Jezusom številne podobnosti: govoril je o istih stvareh, imel veliko sledilcev pa tudi čudežnih del. V dokumentarcu ne dvomijo o obstoju Jezusa, trdijo pa, da bi utegnil biti človek, ki je v Svetem pismu opisan kot božji sin, pravzaprav Apolonij.
Kontroverzni film govori o tem, da si je Apolonij pridobil ugled z izvajanjem čudežev, zaradi česar so se okoli njega začeli zbirati ljudje, verski sledilci – podobno kot okoli Kristusa. »Obstajal je človek, o njem obstajajo zapisi, ne v Svetem pismu, ki ga Cerkvi ni uspelo izbrisati iz zgodovine. Njegovo ime je Apolonij, rodil se je v tretjem ali četrtem stoletju pred našim štetjem v Tijani v Kapadokiji (Anatolija).
Postal je učenec Pitagore, odrekel se je mesu, vinu, tudi ženskam. Ni nosil čevljev, imel je dolge lase in brado,« navaja dokumentarec in še, da je Apolonij postal znan in imel zaradi svojih (čudežnih) del veliko privržencev. »Mrtve je vračal v življenje in govoril o stvareh zunaj človekovega dosega. A v nasprotju z Jezusom Kristusom obstajajo številni dokazi, da je Apolonij zares obstajal,« trdijo v filmu. In še: »Rimski car Avrelij je obljubil zgraditi svetišča in spomenike v njegovo čast. Je med ljudmi kdaj obstajalo kaj bolj svetega?«
Eksplozivne trditve so v nasprotju s tradicionalnim prepričanjem, da je bil Apolonij le filozof, tudi odzivi po filmu niso v prid režiserju Philipu Gardineru. »Ne samo da scenaristi tega filma nimajo svetopisemskega znanja, citirajo številne mite, ki so jih že ovrgli. V filmu ne govorijo strokovnjaki, teologi, le množico retoričnih laži so nanizali, ki jih pogosto širijo evolucionisti in ateisti,« je zapisal eden od komentatorjev.
Nekdo drug je dodal: »Škoda, pa toliko zanimivega je v Svetem pismu.« In še: »To ni objektivna analiza. Ne izgubljajte časa, na to temo je precej več boljših dokumentarcev.«
V dokumentarcu, posnetem leta 2016, trdijo, da je Grk pravzaprav oseba, ki stoji za Novo zavezo, ta pridigar je rojen v istem času kot Jezus Kristus v osrednji Anatoliji in ima z Jezusom številne podobnosti: govoril je o istih stvareh, imel veliko sledilcev pa tudi čudežnih del. V dokumentarcu ne dvomijo o obstoju Jezusa, trdijo pa, da bi utegnil biti človek, ki je v Svetem pismu opisan kot božji sin, pravzaprav Apolonij.
Kontroverzni film govori o tem, da si je Apolonij pridobil ugled z izvajanjem čudežev, zaradi česar so se okoli njega začeli zbirati ljudje, verski sledilci – podobno kot okoli Kristusa. »Obstajal je človek, o njem obstajajo zapisi, ne v Svetem pismu, ki ga Cerkvi ni uspelo izbrisati iz zgodovine. Njegovo ime je Apolonij, rodil se je v tretjem ali četrtem stoletju pred našim štetjem v Tijani v Kapadokiji (Anatolija).
V filmu ne govorijo strokovnjaki, le množico retoričnih laži so nanizali.
Postal je učenec Pitagore, odrekel se je mesu, vinu, tudi ženskam. Ni nosil čevljev, imel je dolge lase in brado,« navaja dokumentarec in še, da je Apolonij postal znan in imel zaradi svojih (čudežnih) del veliko privržencev. »Mrtve je vračal v življenje in govoril o stvareh zunaj človekovega dosega. A v nasprotju z Jezusom Kristusom obstajajo številni dokazi, da je Apolonij zares obstajal,« trdijo v filmu. In še: »Rimski car Avrelij je obljubil zgraditi svetišča in spomenike v njegovo čast. Je med ljudmi kdaj obstajalo kaj bolj svetega?«
Eksplozivne trditve so v nasprotju s tradicionalnim prepričanjem, da je bil Apolonij le filozof, tudi odzivi po filmu niso v prid režiserju Philipu Gardineru. »Ne samo da scenaristi tega filma nimajo svetopisemskega znanja, citirajo številne mite, ki so jih že ovrgli. V filmu ne govorijo strokovnjaki, teologi, le množico retoričnih laži so nanizali, ki jih pogosto širijo evolucionisti in ateisti,« je zapisal eden od komentatorjev.
Mrtve je vračal v življenje in govoril o stvareh zunaj človekovega dosega.
Nekdo drug je dodal: »Škoda, pa toliko zanimivega je v Svetem pismu.« In še: »To ni objektivna analiza. Ne izgubljajte časa, na to temo je precej več boljših dokumentarcev.«