UKC Ljubljana odgovoren za zdravniško napako, otroku odpovedalo več organov

Vrhovno sodišče je v revizijskem postopku odločalo o tožbenem zahtevku tožnika, ki ga pri 21 mesecih na UKC Ljubljana niso pravočasno zdravili z antibiotiki, zaradi česar je utrpel trajne posledice. Vrhovno sodišče je odločilo, da je tožnikova škoda posledica zdravniške napake, zato je zahtevek za plačilo odškodnine utemeljen, izhaja iz sodbe.

Vrhovno sodišče je razsodilo, da je bil UKC Ljubljana odgovoren za zdravniško napako pri zdravljenju 21-mesečnega otroka leta 2010. Zdravstveno osebje ni pravočasno ukrepalo ob poslabšanju otrokovega stanja, ni ponovilo laboratorijskih preiskav in ni pravočasno uvedlo zdravljenja z antibiotikom. Zaradi tega je otrok utrpel septični šok, več organov mu je odpovedalo, preživel pa je s hudimi trajnimi posledicami.

Po oceni izvedenca bi moral specialist takoj ukrepati, kar se ni zgodilo. Premestitev otroka na intenzivni oddelek je bila prav tako zamujena. Sodišče je zaključilo, da je bila verjetnost za preprečitev hudih posledic visoka, če bi UKC ravnal strokovno.

Zato je vrhovno sodišče razveljavilo odločitvi nižjih sodišč in odločilo, da je tožnikov zahtevek za odškodnino utemeljen. O višini odškodnine bo odločalo sodišče prve stopnje.