So šli ljubitelji živali predaleč? »A lahko predlagam peticijo za odstrel preveč radovedne babice«

LJUBLJANA – Po sobotnem napadu medvedke v kraju Vrh nad Želimljami, ko je 80-letna domačinka končala v bolnišnici, so pristojni ukazali odstrel kosmatinke in njenih dveh mladičev (če se bo izkazalo, da sta mlajša od leta dni). Oglasili so se številni politiki, med njimi tudi nekdanji okoljski minister Jure Leben, ki živi nedaleč stran od kraja napada.
 

---

Preberite še:

Grozljivka pri Želimljah: medvedka jo je mrcvarila pred hišo

---

Medvedka, ki jo sedaj iščejo lovci, je teden pred napadom v bližnjem gozdu lovila tekača, sedaj pa ji je usojen odstrel. Sobivanje človeka in živali je očitno porušeno. Napad se je zgodil le nekaj dni zatem, ko je po žolčnih debatah DZ potrdil intervencijski zakon o odvzemu 200 medvedov in 11 volkov iz narave, potem ko so številni kmetje opozarjali, da jim divje zveri koljejo živino. Na spletu se je pojavila peticija proti zakonu, po napadu nad Želimljami pa so se pojavili tudi različni zapisi ljubiteljev živali.

Ob enem takih zapisov se je oglasila znana slovenska pisateljica in publicistka Milena Miklavčič. »Nekoč sem že pisala o neki osebi, ki še zmeraj, malodane vsak dan, pod nekim drevesom objokuje psa, ki je poginil pred petnajstimi leti. Za vnuka, ki sta se rodila v času 'žalovanja', tej osebi ni bilo mar, niti ju ni hotela popaziti, ko je bila njuna mamica v hudi stiski ... Kaže, da je bolezen 'pomanjkanje empatije do sočloveka' akutno izbruhnila še na več drugih koncih in krajih. Očitno tudi med 'ljubitelji medvedov in volkov'. Ki bi zato, da bi ti imeli dovolj prostora, ubijali ljudi?!« je zapisala nad objavo nekoga, ki je predlagal tole: »A lahko predlagam peticijo za odstrel preveč radovedne babice, da se bo lahko medvedka z mladičem brezskrbno igrala?«



»Zadnja igra nekih otrok,« pa se glasi zapis v katerem avtor poziva k podpisu zgoraj omenjene peticije in med drugim piše, da bo »človek ponovno ubijal. Ker je to vse, česar je sposoben. Vase in v svoje koristi zaverovan edini in najpomembnejši.«



»Danes se je zgodil 'napad' medveda na 80-letno gospo, ki nima resnejših posledic. Če bi šlo res za veliko nevarnost ali napad, bi pri teh letih verjetno utrpela veliko hujše poškodbe, kot nekaj prask, ki so verjetno od padca. Pač drug drugega sta prestrašila in to so nekateri izkoristili za podporo odstrela,« pa so zadevo komentirali v eni izmed revij in dodali, da »ob prvem incidentu, kjer dejansko ljudje posegajo v življenjski prostor divjih živali in ne obratno, se naša vlada v trenutku uklone in odobri odstrel ogrožene vrste.«



Na takšne in podobne zapise so se že v soboto odzvali v Sindikatu kmetov Slovenije. »Žal se uresničujejo najbolj črne slutnje, o katerih raje nismo niti govorili. Kljub našemu večletnemu opozarjanju in alarmantnemu stanju glede zveri v Sloveniji se z nujno potrebnimi ukrepi še vedno odlaša. Zakonodaja je jasna, vendar se ne izvaja. Zver, ki enkrat napade, mora biti nemudoma odstranjena. Država kot lastnik zveri mora v takih primerih nemudoma ukrepati,« so zapisali. »Še posebno podlo pa je obnašanje skrajno levičarskih aktivistov, ki celo dvomijo o resničnosti navedb oškodovancev in se norčujejo iz ogroženih prebivalcev podeželja.«

Da gre za zelo resno zadevo, je med drugim opozoril tudi predsednik DZ in nekdanji kmetijski minister Dejan Židan (SD). Na twitterju je izrazil bojazen, »da bo zaradi hiperpopulacije prišlo do prve smrtne žrtve. Tedaj tistih, ki so tako odločno proti odstrelu, ne bo nikjer, krivi pa bodo tisti, ki niso mogli izpeljati reguliranja števila živali.«