'SEM POŠTEN'
Poslanec po 'eksperimentu' s sendvičem: Bil je neokusen
Darij Krajčič se je samoprijavil zaradi kraje sendviča.
Odpri galerijo
LJUBLJANA – Poslanec LMŠ v odstopu Darij Krajčič, ki je odstopil s poslanskega mesta po aferi s sendvičem, nam je povedal: »Sem še poslanec, član dveh parlamentarnih odborov in predsednik odbora za zadeve EU. Dela je čez glavo. O svoji nadaljnji poti bom razmišljal po prenehanju mandata, to je po prvi naslednji seji DZ.« Sam si vrat iz LMŠ ne zapira, kot kaže, pa mu ob strani stoji tudi predsednik stranke in premier Marjan Šarec, ki je za Večer dejal, da bo Krajčič dobil še drugo priložnost. »Naš poslanec bo gotovo dobil priložnost, morda ne v DZ, a obstaja še kakšen drug svet.«
Krajčič pravi, da je afera huda preizkušnja tudi za stranko, »v smislu kakšne napake so dopustne. Ljudje seveda delamo napake, popolnih ljudi ni. Kje je meja med sprejemljivimi in nesprejemljivimi napakami, je stalna dilema.«
Krajčič pravi, da je afera huda preizkušnja tudi za stranko, »v smislu kakšne napake so dopustne. Ljudje seveda delamo napake, popolnih ljudi ni. Kje je meja med sprejemljivimi in nesprejemljivimi napakami, je stalna dilema.«
»'Osendvičili' bodo vsako mojo bodočo zaposlitev«
Poslanec, ki se je samoprijavil zaradi kraje sendviča, meni, da bo odslej na tapeti javnosti. »Mediji me bodo spremljali povsod in problematizirali oziroma 'osendvičili' vsako mojo bodočo zaposlitev, pa tudi delodajalca.«»Sem pošten«
Za Slovenske novice je Krajčič opisal, kaj se je tistega, zanj nesrečnega dne natanko dogajalo. »Na seji odbora za kmetijstvo je tekla razprava o nadzornem sistemu prehranske verige v primeru pokvarjenega mesa iz poljske klavnice. Med sejo sem šel v bližnjo trgovino po malico brez namena kar koli preizkušati. Tam sem po sklopu nesrečnih okoliščin na nespameten način preverjal njihov nadzorni sistem kupcev, ki se v mojem primeru ni odzval. Vrnil sem se v DZ in tam razpravljal, da noben sistem nadzora ni popoln, niti v trgovini niti v prehranski verigi. Zatem sem se vrnil v trgovino in tam sendvič plačal, za kar imam račun z datumom in uro plačila. Spet sem se vrnil v DZ in tam ponovno razpravljal. Povedal sem, da sem sendvič samoiniciativno plačal in da je poleg sistemov nadzora še pomembnejša poštenost udeležencev v procesu, kar sem v svojem primeru pokazal s plačilom sendviča. No ta del razprave je v medijih umanjkal, vsaj jaz ga nisem zasledil. Za funkcioniranje družbe so torej najpomembnejše vrednote, kar velja tudi v našem primeru (sledljivost in kontrola prehranskih verig), torej poštenost, sistemi nadzora so le korekcijski faktor.«»Eksperiment je bil popolna polomija«
Na vprašanje, ali je njegov 'eksperiment o sistemu nadzora uspel', je Krajčič odgovoril: »Eksperiment je popolna polomija, je sicer dokazal mojo trditev, da popolnega nadzornega sistema ni. Tudi ne v prehranjevalni verigi. A je bil eksperiment skrajno neokusen, neprimeren, da ne uporabim kakšne težje besede, za kar mi je neskončno žal. Žal zlasti ljudi, ki jih je tako ali drugače prizadel.«Predstavitvene informacije
Komentarji:
22:45
Uspešna poslovneža