IZVEN OGRAJENE PLAŽE

Plačala bo globo, ker pes v vodi ni bil pripet

Objavljeno 09. julij 2020 19.35 | Posodobljeno 09. julij 2020 19.40 | Piše: Moni Černe

Ljubljančanka je s svojo mešanko zaplavala zunaj ograjene plaže v San Simonu. Občinski redar ji je napisal položnico za 200 evrov.

Crkljivka Roma FOTOgrafije: Osebni arhiv
Osemintridesetletna Milena F. iz Ljubljane je z možem, dveletnim otrokom in psičko Romo prišla v Izolo na počitnice. Desetdnevni dopust so začeli prejšnji torek in se dopoldne odpravili na plažo v San Simonu. Na tisti del, ki je pred vstopom v ograjeni del plaže, kjer sprehajanje ali plavanje psov ni prepovedano, pripoveduje naša sogovornica.

Na tako rekoč praznem kopališču so bili kakšnih deset minut, potem so šli v vodo: »Ob nas je plavala psička. Kakšnih 35 metrov od obale sem zagledala redarja, ki mi je z roko kazal, naj pridem iz vode, in me še pozval, naj dam plavajočega psa na povodec.«
image
Globa

Milena pasje vrvice v morju res ni imela in je na poziv redarja prišla ven. Mož, sicer tujec, ki slovensko ne razume dobro, je pripel psičko na povodec, ta je ležal na pesku ob morju, sama je stopila k redarju: »Psička je bila na vrvici, redar pa je kljub temu od mene zahteval ime in priimek ter osebni dokument, da mi bo, ker v vodi ni bila pripeta, napisal položnico.«
 

Poklical policijo


Lastnica Rome pojasni, da je ta mešanka med haskijem in irskim volčjim hrtom, »je šolana in družinska crkljivka, ki razume vsak ukaz, je ubogljiva in prijazna. Nikoli ni nikogar ogrožala, predvsem pa je na kopnem vedno pripeta, niti koraka ne naredi brez povodca.« Milena poudarja, da je odgovorna lastnica in spoštuje vse predpise ter da se ji takšno vedenje izolskega redarja ne zdi pošteno. Potem ko je želela pojasnilo, zakaj potrebuje njene osebne podatke, in v zmedi ni našla osebnega dokumenta, je redar poklical policijo.

»Še preden je ta prišla, sem v otroškem vozičku našla osebno, mu jo izročila, on pa mi je napisal kazen za 200 evrov. Toliko nas bo stalo plavanje psičke brez vrvice,« pripoveduje Milena. Doda, da je nevajena takšne obravnave tisti dan potrebovala celo zdravniško pomoč.

Za pojasnilo smo se obrnili na izolsko občino, pod katere pristojnost spada občinsko redarstvo: »Občinski redar je v torek, 30. junija, obravnaval kršitev nezagotovitve fizičnega varstva psa na javnem mestu. Skladno s tretjim odstavkom 11. člena Zakona o zaščiti živali mora skrbnik psa na javnem mestu zagotoviti fizično varstvo psa tako, da je pes na povodcu.
so lani in letos izrekli skrbnikom psov.


Za naveden prekršek je predpisana globa od 200 do 400 evrov za fizično osebo,« je pojasnila Martina Miklavčič Šumanski iz kabineta izolskega župana Danila Markočiča. »Občinski redar je ob zaznavi kršitve pozval skrbnico psa in njenega spremljevalca, naj zagotovita fizično varstvo psa tako, da je pes na povodcu. Ker skrbnica in njen spremljevalec nista upoštevala navodil občinskega redarja in sta se z njim prerekala ter ga žalila, je ta za kršitev nezagotovitve fizičnega varstva psa na javnem mestu izdal plačilni nalog z globo v višini 200 evrov.«
 

Potrdila Milenino pripoved


Prek družabnega omrežja nam je uspelo stopiti v stik z dvema očividcema, ki pa sta potrdila zgodbo skrbnice psičke: »Pes ni bil na povodcu, ko je plaval. Da ga zakonca nista hotela pripeti, nikakor ne drži, spor je potekal okoli plavanja psa, imena in priimka ter osebne izkaznice. Pes je bil medtem ves čas pripet.« Tisti del plaže je bil v torek malo pred pol enajsto praktično prazen, kakšnih deset obiskovalcev se je nabralo šele po tem, ko so ugledali nenavaden prizor, povedo Milena in priči, občinarji pa, da se je kršitev zgodila na delu obale, kjer je kopalcev zelo veliko, med njimi da so tudi otroci.
V vodi vedno na povodcu?
Pes mora biti, skladno s slovensko zakonodajo, na vseh javnih mestih, torej krajih, ki so brezpogojno ali pod določenimi pogoji dostopni vsakomur, pripet. A obstaja izjema, pojasnjujejo na Upravi za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin: »Pes je lahko brez povodca v primeru, da na nekem mestu ni pričakovati večjega števila ljudi.«


»Za nekatere so okoliščine, ko se psi prosto gibljejo po plaži ali plavajo v morju, neprijetne. Prav v zvezi s tem pogosto prejemamo klice in prijave,« pravi Martina Miklavčič Šumanski. Na naše vprašanje, ali pogosto kaznujejo skrbnike plavajočih psov, pa smo dobili tak odgovor: »V lanskem in letošnjem letu je bilo izdanih 11 glob, ker skrbnik živali ni zagotovil fizičnega varstva psa na javnem mestu, ker je vodil psa na površino, kjer vodenje psov ni dovoljeno, ali ni imel s seboj pribora za pobiranje iztrebkov.«




Deli s prijatelji