Ogorčen Dušan Merc: Jaz bi takšne starše prijavil

LJUBLJANA – Po razkritju, da naj bi pobudnica peticije za spremembo šolskega sistema Nataša Šram, ki je peticijo, pod katero je okoli 22 tisoč podpisov, že predala ministru za šolstvo Jerneju Pikalu, v vrtcu na svetu staršev dajala številne pobude, ki so jih ostali starši večinoma vse zavrnili, in da je pri njih kljub temu vztrajala ter bila s tem tako moteča za ostale starše, da so jo celo soglasno prosili, naj zamenjajo vrtec, smo se pogovarjali z upokojenim dolgoletnim ravnateljem Dušanom Mercem.

»Jaz sem se takih mam in takih očetov 'nažrl'. Ta mama (Šramova, op. p.) je samo to peticijo napisala, drugače je pa takih ljudi ogromno, saj je bilo toliko podpisov,« je uvodoma povedal Merc, ki se je med svojimi 32 leti kot ravnatelj tudi sam doživel take starše. To je pogost pojav, pravi, takim staršem pa je treba stvari strokovno razložiti: »To je tako kot pri zdravniku. Predstavljate si, da pacient pride k zdravniku in ta mu reče, da ima raka na pljučih, pacient pa odvrne: 'S tem se pa jaz ne strinjam.' Pa kakšni bedaki so ljudje? To je tak odnos, odnos norcev do ljudi, do stroke. Rečeš mami: 'Veste, vaš otrok ima pa težave z vedenjem, s pomnjenjem in koncentracijo.' Ona pa odvrne: 'Jaz se pa s tem ne strinjam.' In? Otrok jih še vedno ima!«
 
Pravi, da gre pri takih starših za splošen princip obnašanja: o ničemer nič ne ve, ampak zna pa zrevoltirati javnost. To je edino, kar on naredi. »Taki ljudje so težavni. Takih ljudi je pri zdravnikih ogromno. 'Jaz se pa s tem ne strinjam.' To je stavek, ki ga ljudje ponavljajo, ampak v svoji nevednosti, ker imajo to moč in premiso, jo zelo spretno uveljavijo. Teh ljudi je polna Slovenija.«

Znajo zrevoltirati javnost 

Merc je pojasnil, če k njemu kot ravnatelju pridejo starši, ki se kakor koli zavzemajo za svojega otroka, pa tudi če se zavzemajo tako kot gospa Šram, »sem jih dolžen upoštevati, seznaniti z dejstvi in jih na strokovni ravni tudi zavrniti. To mora narediti stroka. Če pa ona pride kot zastopnica nekih drugih staršev, v tistem trenutku jaz prijavim starše zaradi zanemarjanja otrok, in nagovorim – če so dovolj razumni – starše, da jo prijavijo zaradi goljufije. Kaj pa je to drugega?«
 

»To je podobno ženskam, ki pomagajo pri porodih doma, dulah. Ona nič ne ve niti ne ve, da ne ve. To je glavni problem. In oni zdaj šarlatantsko nastopajo v imenu nekih človekovih pravic. Jaz bi starše prijavil. Saj ne more nekdo tretji priti se pomenit glede mojega otroka in pamet solit. Pa kdo si je to izmislil?« še pravi in dodaja, da je »takih staršev, kot je gospa Šram, vsako leto nekaj, bolj ali manj izrazitih. Vedno več jih je, ker jih podpira sistem, posebej pa v imenu lažne demokracije šolska inšpekcija in druge institucije.«

»To je popolnoma noro« 

Takšni starši so lahko moteči za druge starše. »V takih primerih moram zaščititi druge otroke, druge starše. Minister je tukaj glavni problem. Danes in tukaj je ta minister (Jernej Pikalo, op. p.) glavni problem, ker je popolnoma neveden. On ni sprejel niti strokovnega sveta, ni sprejel niti združenja ravnateljev, ki bi mu dopovedali nekatere stvari, ampak je sprejel gospo Šram in ji je obljubil nadgradnjo sistema. A je popolnoma zmešan? Popolnoma neveden je! Nič ne ve, nič ne zna. Nima vizije. Teh ministrov smo imeli zaporedoma pet, šest. Ampak ta je izrazito najslabši. Ko misliš, da je eden najslabši, pa je ta še slabši. Minister ni sprejel ravnateljev, ki predstavljajo osnovno šolo v celoti. Petsto ravnateljev predstavlja 500 pedagoških vodij, ampak teh ne sprejme. Sprejme neko dulo-bulo in ji obljublja nadgradnjo sistema. To je bedarija! Kaj bo on nadgradil?! Minister obljublja Šramovi nadgradnjo sistema, kar je popolnoma noro, in dokazuje, da resnično nič ne ve. Obljublja že tako in tako poslabšanje sistema.«
 
Merc izpostavlja, da minister nima nobenega orodja v roki, s katerim bi lahko ugotovil, kakšno je stanje v osnovnih šolah: »On ničesar ne ve. Strokovno je stanje v analizah in spremljanju šolstva porazno. Tako kot je, ni bilo nikoli. Kaj bo on nadgradil? On ničesar ne ve! Kar mu ena dula pove? To je slabše kot vrači. V vsem času, kar velja Bela knjiga (2011), niso longitudinalno spremljali osnovne in srednje šole. Zdaj bodo, kot govori direktor zavoda za šolstvo, poslali nekakšne vprašalnike! In na podlagi takšnih analiz in ugotovitev bodo šli v spremembe! Pa saj to je strokovna sramota, nič drugega. Ne vedo, kje so in kam naj bi šli – vse po poti gospe Šram …«
 

Stroka, ne populizem

Kaj bi bila rešitev, smo ga povprašali. »Zdaj so imenovali za vršilca dolžnosti generalnega inšpektorja šolstva bivšega komandirja policijske postaje Moste. Če stvari ne gredo same po sebi v maloro, potem ta minister to še poudari. To so ljudje, ki so popolnoma brez zveze. Saj razumem psihološko, kdo so policija in kdo so učitelji. Ni rešitve. Na vsaki šoli je vsak ravnatelj in učitelj sam. To je rešitev: strokovno in ne populistično. Predstavljate si, da ste v porodnišnici in vas obravnava nekdo, ki sploh nima srednje zdravstvene šole. Saj se dogaja, ampak to so posamični primeri, ki so vedno mogoči. Ampak mi imamo problem z ministrom na sistemski ravni. Teh bebcev sem jaz sit,« je bil brez dlake na jeziku.