ŽIVIJO V NEVARNOSTI

Kače in podgane ogrožajo otroka

Objavljeno 20. januar 2020 21.11 | Posodobljeno 20. januar 2020 21.11 | Piše: Oste Bakal

Dom Ciglarjevih propada zaradi občinske stavbe. Zamaka jim, pohištvo pa gnije.

Dani Ciglar nazorno pokaže, od kod izvira problem. FOTO: Oste Bakal
Na Ptuju je veliko starih objektov iz ne tako davne zgodovine, večina je sicer lepo urejenih in v ponos mestu ter njegovim prebivalcem, žal pa nekatere starejše stavbe kazijo okolico in nekaterim grenijo življenje. Ena takšnih je tista na Zagrebški cesti 50, ki v zadnjem času močno načenja živce mladi družinici Ciglar. Naš sogovornik Dani trdi, da njemu, njegovi partnerici in triletni hčerkici arogantno in neodgovorno obnašanje odgovornih na Mestni občini (MO) Ptuj uničuje življenje. Še posebno se boji, da se bo kaj zgodilo njegovi deklici Diani, ki da ne bo mogla pobegniti, ko se bosta strop in streha sesula ali ji bo kaj padlo na glavo. To se lahko zgodi zlasti pozimi, posebno če bi streho stare stavbe prekrila večja količina snega, za poletje pa se boji, da bo njegovega otroka kaj ugriznilo, ker da v sosednjem prostoru, ki se dotika njihovega domovanja, je pa sicer v občinski lasti, mrgoli nevarnih živali, od miši in podgan do kač.
 

Selitev zaradi visoke najemnine

Naš sogovornik, 30-letni Dani, ki nam je razkazal svoj dom in predstavil vse težave, ki pestijo njega in njegovo družino, je razložil, kako je s partnerico še pred tremi leti živel kot podnajemnik v bližnjem Turnišču. Ko je prišel otrok, in tudi že prej, je razmišljal o tem, da bi si kupili lastno domovanje. »Tam sem plačeval visoko najemnino in stroške in ni bilo moje, zato sva se s partnerico odločila za nakup. Ker se je ponudila priložnost na lepem prostoru ob Perutnini, kjer je blizu vse, kar potrebujemo, glavna cesta, avtocesta, trgovine, vrtec, šola, smo izkoristili priložnost in si kupili to hišo na Zagrebški cesti 50,« razlaga Ciglar, ki je zaposlen v bližnjem podjetju. Seveda je nakup pred tremi leti potekal prek dveh hipotekarnih posojilih pri banki. Ker ni bilo potrebnega veliko urejanja, so se nemudoma preselili v lastni dom. Zraven je okoli osem arov zemljišča – vrta, na katerem si s partnerico pridelujeta zelenjavo.
image
Streha z občinskega dela se je povesila pod težo snega. FOTO: Oste Bakal

 

Boj z občinskimi mlini

Žal se je motil, kajti navdušenje, da je končno pod lastno streho, se je hitro razblinilo. Ob njegovem objektu, pravzaprav je povezana z njegovo 160 kvadratnih metrov veliko hišo, namreč stoji še ena hiša, delno v občinski lasti, ki pa je v zelo slabem stanju. Ker je ne vzdržujejo primerno, se škoda pojavlja tudi na Ciglarjevi hiši. Že njegovi predhodniki, ki so mu hišo prodali, gre za starejši par, naj bi se po Ciglarjevih besedah dlje borili z občinsko birokracijo, a neuspešno. Zato in ker imata še eno hišo, sta to prodala. »Šele ko smo se vselili in ko sem vse dobro pregledal ter ko sem v katastrski knjigi odkril, kdo je lastnik propadajočega dela objekta, ki ogroža mene in mojo družino, sem začel boj z občinskimi birokrati, ki jim očitno nihče ne more do živega. V sosednji hiši se zbirajo podgane, kače, polži. Zateka nam zaradi sanacije strehe, ki so jo oni izvedli na svojem objektu. Preprosto smo v taki situaciji, da ne vemo, kaj storiti, najbolj me je strah za otroka,« pravi naš sogovornik, ki je odločen, da nikakor ne bo odnehal, dokler odgovornim na MO Ptuj ne dokaže, da je pravica na njegovi strani.
 

Prijava na inšpekcijo

Zaveda se, da bo boj težaven, kajti že »prejšnji lastnik se je več let prepiral z občino, prosil jih je, naj to sosednjo hišo podrejo. Pa ni dosegel nič in je odnehal. Jaz pa ne bom. Sam sem občino prijavil na inšpekcijo in lani, po obisku inšpektorja, je bila postavljena tabla, da je objekt nevaren. Nato so sanirali streho in s tem je zadeva za njih zaključena. Ne le da je vse skupaj slabo opravljeno, temveč so mi uničili tudi dovozno cesto. Enostavno se ne morem strinjati s tem, da se nekdo tako neodgovorno obnaša do ljudi in pozneje, ko se zgodi tragedija, nihče ni kriv. Zahtevam, da to podrtijo v celoti podrejo, ker to, kar so storili, ni celovita rešitev, ali jo uredijo tako, da sosedje ne bomo imeli škode. Ker občina Ptuj ne vzdržuje svojega objekta, nastaja škoda na mojem!«
image
Dani Ciglar se boji za svojo družino. FOTO: Oste Bakal


Našega sogovornika še posebno moti, da ga odgovorni na občini ignorirajo in mu, po njegovem, lažejo. Zaupal bi se županji Nuški Gajšek, a ta nima časa, da bi se z njim pomenila. »Niti na pisma mi ne odgovarjajo, kot da sem z drugega planeta. V tem času pa miši, podgane, kače in svinjarija uničujejo stavbo. Zaradi vsega, kar se tam dogaja, in napak pri zamenjavi strehe na njihovi stavbi zateka tudi v mojo hišo, vedno več je vlage, plesnobe in smradu. Pohištvo čedalje hitreje propada in gnije. Naša stavba je stara, a je ohranjena, zakaj bi zaradi njihove malomarnosti zdaj propadala in nam ogrožala življenje. Vse to me je pripeljalo do tega, da se borim na svoj način, prek medijev,« nam je razložil Dani in poudaril bolečino ob dejstvu, da ga »tako mu zaničujejo, tajijo in lažejo ...«

Občina odgovarja

Ciglarjeve hude očitke smo preverili na MO Ptuj, kjer nam je tiskovna predstavnica Stanka Krajnc Letonja pojasnila, da je občina dejansko lastnica dveh parcel na »spornem« območju, med drugim tudi tam, kjer je objekt, na drugi pa približno četrtinska solastnica. »Do solastništva smo prišli po pokojnici, solastnikovi mami, in sicer v zapuščinskem postopku, po dedovanju. V našo evidenco je bilo navedeno solastništvo vpisano 3. decembra 2013. Za solastnika oskrbnino v Domu Lukavci doplačujemo od septembra 2007. Od takrat do danes znesek plačanih oskrbnin znaša 70.293,53 evra. Smo pa oskrbnino plačevali tudi za solastnikovo pokojno mamo, ki je umrla septembra 2012, plačali smo 10.731,32 evra,« je pojasnila Stanka Krajnc Letonja in dodala, da je bila v zvezi z nepremičnino izdana odločba gradbenega inšpektorja, kjer jim je bila odrejena sanacija. »Na navedenem objektu je bila sanirana streha v približni vrednosti 19.000 evrov, ki jo je v celoti plačala MO Ptuj. Navedena streha je povezana s streho nad objektom gospoda Ciglarja. Vsa dela so bila izvedena v skladu z naročenim poročilom o objektu – celoten objekt je bil pred sanacijo pregledan; ravno iz razloga možnosti poškodb sosednjih objektov. Navedbam glede poškodb sosednjih objektov tako ni mogoče pritrditi.« 
Najbolj me je strah za otroka.




Deli s prijatelji