POSKUS UBOJA
Prijel nož in izgubil spomin
Dalibor Devura se zagovarja zaradi poskusa uboja. Sodišče poskuša resnico odkriti s pomočjo forenzikov.
Odpri galerijo
Sojenje Daliborju Devuri se nadaljuje novembra.
LJUBLJANA – Eno od vprašanj za forenzičnega strokovnjaka, s katerim bi na sojenju 39-letnemu Ljubljančanu Daliborju Devuri morda lahko prišli bližje resnici glede tega, ali je zagrešil kaznivo dejanje poskusa uboja ali se je res le branil pred napadalcem, je bilo, ali so poškodbe nastale v avtomobilu ali zunaj njega.
Preprodajalec Mark G. oziroma Bobi namreč trdi, da se je nič hudega sluteč 11. aprila okrog 20.15 pripeljal v Stegne, da bi prodal travo, medtem ko je sedel v avtu, pa ga je Devura brez razloga napadel. Obtoženec medtem trdi, da je čakal Bobija in opazoval okolico, da bi videl, ali je v bližini neki sumljivi sivolas moški, ki ga je videl prej, ko je od zadaj dobil močan udarec s palico.
Zameglilo se mu je, obrnil se je in dobil je še en udarec. Spomni se, da je res prijel nož, ki ga je imel v desnem žepu kavbojk, a nato se menda ne spomni ničesar več. Ko se je zavedel, je ležal na asfaltu in bil ves krvav. Kmalu po dogodku je poklical sestro, da ga je odpeljala na policijsko postajo, od tam pa so ga odpeljali v UKC Ljubljana in ugotovili pretres možganov.
A uslužbenec Nacionalnega forenzičnega laboratorija (NFL) Gavrilo Hadžić glede tega, ali so poškodbe nastale v avtu ali zunaj njega, ni mogel nič povedati, je pa povedal, da je na rezilu noža, ki so ga zasegli po kaznivem dejanju, nedvomno kri oškodovanca, na ročaju pa »zelo verjetno biološke sledi obtoženca«. A tega ni mogel potrdili s stoodstotno gotovostjo.
Na prostor za priče je včeraj stopil še en strokovnjak NFL Jurij Majdič, ki se je ukvarjal s tekstilnimi vlakni s črne jakne obtoženca; teh je bilo po njegovih besedah na oblačilih in obutvi, zaseženih oškodovancu, veliko. Po besedah priče je to zelo verjetno posledica »intenzivnega neposrednega fizičnega stika med obema,« ali, kot je bilo razumeti po domače, med seboj sta se očitno ruvala. Na obutev oškodovanca, dilerja Bobija, bi ta vlakna lahko prišla tudi tako, če bi Devuro brcal.
Tožilstvo sicer Devuri očita, da je takrat z roko segel skozi odprto okno v avto in Bobija z nožem z rezilom, dolgim 12,5 centimetra, porezal po levem licu in levi strani vratu, a se je poskušal Mark G. ubraniti in se je nož, potem ko se je zapičil v volan, zlomil. Nato naj bi ga Devura z odlomljeno konico še dvakrat zabodel med rebra in mu predrl steno prsnega koša. Mark G., je prepričana tožilka, je preživel, ker mu je uspelo z avtom pobegniti in je dobil hitro zdravniško pomoč. Sojenje se nadaljuje novembra.
Tožilstvo Devuri očita, da je Bobija z nožem porezal po levem licu in levi strani vratu, nato naj bi ga še dvakrat zabodel. FOTO: GULIVER/GETTY IMAGES
Preprodajalec Mark G. oziroma Bobi namreč trdi, da se je nič hudega sluteč 11. aprila okrog 20.15 pripeljal v Stegne, da bi prodal travo, medtem ko je sedel v avtu, pa ga je Devura brez razloga napadel. Obtoženec medtem trdi, da je čakal Bobija in opazoval okolico, da bi videl, ali je v bližini neki sumljivi sivolas moški, ki ga je videl prej, ko je od zadaj dobil močan udarec s palico.
Zameglilo se mu je, obrnil se je in dobil je še en udarec. Spomni se, da je res prijel nož, ki ga je imel v desnem žepu kavbojk, a nato se menda ne spomni ničesar več. Ko se je zavedel, je ležal na asfaltu in bil ves krvav. Kmalu po dogodku je poklical sestro, da ga je odpeljala na policijsko postajo, od tam pa so ga odpeljali v UKC Ljubljana in ugotovili pretres možganov.
11.
aprila sta se zravsala.
aprila sta se zravsala.
A uslužbenec Nacionalnega forenzičnega laboratorija (NFL) Gavrilo Hadžić glede tega, ali so poškodbe nastale v avtu ali zunaj njega, ni mogel nič povedati, je pa povedal, da je na rezilu noža, ki so ga zasegli po kaznivem dejanju, nedvomno kri oškodovanca, na ročaju pa »zelo verjetno biološke sledi obtoženca«. A tega ni mogel potrdili s stoodstotno gotovostjo.
Sojenje Daliborju Devuri se nadaljuje novembra.
Na prostor za priče je včeraj stopil še en strokovnjak NFL Jurij Majdič, ki se je ukvarjal s tekstilnimi vlakni s črne jakne obtoženca; teh je bilo po njegovih besedah na oblačilih in obutvi, zaseženih oškodovancu, veliko. Po besedah priče je to zelo verjetno posledica »intenzivnega neposrednega fizičnega stika med obema,« ali, kot je bilo razumeti po domače, med seboj sta se očitno ruvala. Na obutev oškodovanca, dilerja Bobija, bi ta vlakna lahko prišla tudi tako, če bi Devuro brcal.
Devura pravi, da je prijel nož, ki ga je imel v desnem žepu kavbojk, a nato se menda ne spomni ničesar več. Ko se je zavedel, je ležal na asfaltu in bil ves krvav.
Tožilstvo sicer Devuri očita, da je takrat z roko segel skozi odprto okno v avto in Bobija z nožem z rezilom, dolgim 12,5 centimetra, porezal po levem licu in levi strani vratu, a se je poskušal Mark G. ubraniti in se je nož, potem ko se je zapičil v volan, zlomil. Nato naj bi ga Devura z odlomljeno konico še dvakrat zabodel med rebra in mu predrl steno prsnega koša. Mark G., je prepričana tožilka, je preživel, ker mu je uspelo z avtom pobegniti in je dobil hitro zdravniško pomoč. Sojenje se nadaljuje novembra.
