SOSTORILEC

Šarić se seli v zapor

Zlatko Šarić obsojen zaradi sostorilstva pri ropu poštarja. Glavni akter ropa še na begu.
Fotografija: Zlatku Šariću ni uspelo s pritožbo na višje sodišče. FOTO: Marko Feist
Odpri galerijo
Zlatku Šariću ni uspelo s pritožbo na višje sodišče. FOTO: Marko Feist

LJUBLJANA – Odločitev je padla. Zlatko Šarić, ki je v zameno za 500 evrov na Duplico pri Kamniku 17. maja lani peljal Damirja Muzaferovića, da je ta oropal tamkajšnjega poštarja, in ga po dejanju od tam tudi odpeljal s svojim avtomobilom, se za dve leti in pol seli za rešetke. Pritožba na ljubljansko višje sodišče mu ni prav nič pomagala, saj je v celoti potrdilo sodbo, ki mu jo je izrekel ljubljanski okrožni sodnik Marko Češnovar. Zakonske znake kaznivega dejanja ropa v sostorilstvu je izvršil s tem, da je Muzaferovića pripeljal v bližino kraja ropa in ga od tam nemudoma po dejanju tudi odpeljal ter skril v ropu uporabljeno pištolo beretta 9 mm, hkrati pa onemogočil izsleditev storilca, ker je zamolčal njegovo ime.


Rop poštarja na Duplici pri Kamniku se je zgodil 17. maja lani. FOTO: Dejan Javornik
Rop poštarja na Duplici pri Kamniku se je zgodil 17. maja lani. FOTO: Dejan Javornik

Višji sodniki poudarjajo, da Šarić velja za specialnega povratnika na področju premoženjskih kaznivih dejanj, kar je tudi tehtna oteževalna okoliščina. Ne gre prezreti niti dejstva, da je pri ropu sodeloval, medtem ko mu je tekla preizkusna doba zaradi kaznivega dejanja zatajitve (trimesečna pogojna zaporna kazen). »Glede na vse naštete okoliščine je po oceni pritožbenega sodišča izrek enotne kazni prej premil kot obratno,« so še menili. Kot zmotno so ocenili stališče obrambe, da dokazi v spisu ne potrjujejo, da je Šarić po tem, ko je iz avta izstopil Muzaferović (proti slednjemu je še vedno razpisana tiralica, saj je na begu v tujini), odvrgel pištolo. Spomnili so na njegov zagovor, da je, preden je odvrgel vrečko, vanjo pogledal in videl, da je v njej pištola, uporabljena v ropu, ter jo šele nato vrgel v potok, kjer so jo pozneje našli policisti. Glede na to, da so bili na njej najdeni sledovi Muzaferovićeve partnerice, je po mnenju sodnikov zanesljivo dokazano, da je prav ta ključni dokaz poskušal prikriti organom pregona. Ukradenih je bilo 19.500 evrov, in kot je v obrazložitvi sodbe dejal sodnik Češnovar, je bil rop uspešen, saj denar ni bila vrnjen.

Predstavitvene informacije

Komentarji:

Predstavitvene informacije