PRIZNANJE

Požar ga bo stal skoraj milijon

Objavljeno 18. december 2018 10.24 | Posodobljeno 18. december 2018 10.24 | Piše: Aleksander Brudar

Ismet Silahić priznal krivdo za ognjeno stihijo v Domžalah, v kateri je bilo uničenih devet blokovskih stanovanj.

Ismet Silahić je priznal povzročitev splošne nevarnosti iz malomarnosti. FOTO: Marko Feist
LJUBLJANA – »Štejte si v dobro, da ste krivdo priznali in prevzeli odgovornost ter tako pustili dober vtis na sodišče, oškodovance in družbo.« Te besede ljubljanske okrožne sodnice Ane Testen so bile včeraj namenjene Ismetu Silahiću, ki je obsojen povzročitve splošne nevarnosti iz malomarnosti, ker je v soboto, 26. oktobra 2013, na strehi stolpnice na Ulici Matije Tomca 2 med sanacijo strehe z odprtim ognjem povzročil enega večjih požarov zadnjih let. Ognjeni zublji so uničili zgornjih devet stanovanj, brez doma je začasno ostalo 34 ljudi. Skupno so jih morali evakuirati 150.
image
Ismet Silahić je priznal povzročitev splošne nevarnosti iz malomarnosti. FOTO: Marko Feist

Silahić je sicer o tem, ali krivdo po obtožbi prizna ali ne, kot je povedal njegov zagovornik Sonny Beronja, razmišljal kar dolgo: »Še do danes mu ni jasno, kako se je to lahko zgodilo. Vendar, požar se je zgodil in nastala je škoda.« Sodnica je predtem pojasnila, da glede na izpovedi oškodovancev, ki so samo lepo govorili o obtožencu, in tudi na podlagi mnenja sodnega izvedenca ni mogoče zaznati, da bi šlo v ozadju za načrtno dejanje oziroma, da bi ga morali »obravnavati kot kakega kriminalca«.

Izvedenec je bil povsem jasen, da je bil Silahić, ki je bil tudi direktor Silmonta, to je izvajalo prenovo strehe, tisti, ki bi moral biti pri delu bolj pozoren in tudi bolj poskrbeti za varnost (požarna straža). »Ko se udomačimo v izvajanju poklica, ne glede na to, katerega, postanemo manj previdni. Hitro postanemo pogumni in zgodi se nesreča,« je povedala sodnica in ob izreku sodbe dodala: »Najtežje pri teh kaznivih dejanjih, ko ni vaše notranje želje, da bi hoteli storiti kaj slabega, je stopiti pred sodnika in reči, da si kriv, prevzeti odgovornost.«
image
Od požara v Domžalah je minilo že več kot pet let. FOTO: Grega Pirc

Eden od razlogov, da je Silahić priznal krivdo, je najverjetneje to, da mu je tožilec Peter Sitar že na prvem predobravnavnem naroku predlagal pogojno zaporno kazen enega leta zapora s preizkusno dobo treh let. Sodnica je Sitarja pohvalila, da zraven ni dodal dodatnega pogoja, denimo poplačila premoženjskopravnih zahtevkov, saj bi s tem lahko ob zavedanju, v kakšnem finančnem stanju (zaradi požara je v celoti izgubil posel, zaradi poškodbe je od januarja letos na bolniški, na mesec prejme nekaj sto evrov prihodka) je obtoženi, nastali le še dodatni stroški za državo.
Obsojen je bil na pogojno zaporno kazen enega leta zapora s preizkusno dobo dveh let.


Predlogu tožilstva je tako sledila, le da je Silahiću, ki je dejanje obžaloval, za eno leto znižala preizkusno dobo. Pri tem je odločila, da mora Zavarovalnici Maribor povrniti za 792.966,49 evra stroškov zaradi sanacije, Zavarovalnici Triglav pa 88.952,52 evra.
882
tisočakov škode je povzročil požar v stolpnici.


Sicer se je zavedala, da tega zneska s poštenim delom nikoli ne bo mogel odplačati, a kot je dodala, bi ravnala nezakonito, če zavarovalnicama te škode ne bi priznala. Zavarovalnici bi proti njemu nato vložili tožbo in jo najverjetneje tudi dobili. Skratka, na koncu bi tako za obtoženega nastali le dodatni stroški in obremenitve, je sklenila sodnica. 
Deli s prijatelji