250.000 FOTOGRAFIJ GOLIH OTROK

Ljubljančan na bazenu fotografiral šolarke, 13-letnico celo zalezoval

Objavljeno 22. februar 2020 14.27 | Posodobljeno 22. februar 2020 14.32 | Piše: Jure Predanič

Primožu Burgerju očitajo zalezovanje mladoletnice in otroško pornografijo. Sodni izvedenec že dve leti pregleduje četrt milijona pedofilskih posnetkov.

Sojenje Primožu Burgerju se je začelo leta 2017, a je zaradi izdelave izvedenskega mnenja zastalo. FOTO: Mavric Pivk
V teh dneh minevata že dve leti, odkar se je izvedenec za informacijsko varnost in računalniško forenziko zakopal v računalnik 45-letnega Ljubljančana Primoža Burgerja, na katerem so našli kar 252.000 fotografij golih otrok v seksualnih položajih oziroma žrtev spolnih zlorab, 439 videoposnetkov otrok z nudističnih plaž, v fotoaparatu pa še datoteke mlajših golih otrok. Večji del posnetkov naj bi bil že izbrisan in jih je obnovila policija, in čeprav je bilo že septembra lani na sodišču slišati, da ima izvedenec dela za največ dva meseca, smo tudi na včerajšnji obravnavi izvedeli, da svojega dela še ni končal. To pa naj bi, vsaj tako so na Inštitutu za forenziko informacijskih tehnologij zagotovili ljubljanski okrožni sodnici Deji Kozjek, storili do 24. februarja. Sodnica, je pojasnila včeraj, veliko izbire pri postavitvi izvedenstva sicer ni imela, saj se v Sloveniji menda edini ukvarjajo s tem.

Na pripombo sodnice, da šolska tekmovanja niso tako zelo javna, obtoženec ni imel dobrega pojasnila.

Ljubljančan Burger je obtožen zalezovanja mladoletnice ter kaznivega dejanja prikazovanja, izdelave, posesti in posredovanja pornografskega gradiva. Na eni od obravnav je sicer zatrdil, da je med izdelavo diplomske naloge iz fizike zaradi teme, s katero se je ukvarjal, v google večkrat vtipkal fizikalni izraz »CP violation« (kršitev simetrije CP), dobil pa tudi zadetke na temo otroške pornografije. Sandi Sotošek, ki je naredil zapisnik o preiskavi elektronskih naprav, pa je menil, da to ni tako preprosto, saj slike te vrste niso tako javno dostopne. »Da bi jih na tak način dobil 252.000? Ne, to ne gre.« Burger naj bi imel shranjene celo bližnjice do spletnih strani s pedofilijo, zlorabo otrok, spolnostjo in najstniki.

Radoveden glede nudističnih kampov

image
Na fotoaparatu je imel fotografije deklic z bazena. FOTO: guliver/Getty Images
Burger je tudi na vprašanja, kaj so na njegovem računalniku počele fotografije iz nudističnih kampov, odgovarjal, da ga je zanimalo, kako so videti ti kampi. Ta mesec pa ga je sodnica spraševala, kaj so na njegovem računalniku počele fotografije z enega od ljubljanskih bazenov. Tega ni znal povsem pojasniti, je pa dejal, da je očitno fotografiral športno tekmovanje oziroma triatlon. Na vprašanje sodnice, kako je izvedel za ta triatlon, je povedal, da je bila informacija o njem objavljena javno in da jo je najbrž kje zasledil. Na pripombo sodnice, da šolska tekmovanja niso »tako zelo javna«, in vprašanje, zakaj so na fotografijah le dekleta in ne tudi fantje, pa obtoženec ni imel dobrega pojasnila.

Burgerju očitajo še, da je najprej prek družabnega omrežja, nato pa tudi v živo zalezoval mladoletnico, to se je začelo leta 2013, ko je bila stara 13 let. »Sem Primož Burger, letnik 1975, kar pomeni, da sem 25 let starejši od tebe. Všeč so mi lepe punce, sem pogosto zaljubljen, zdaj vate. Si v letih, ko se iz najstnice razvije brsteča seksi muca. Draga breskvica, pravljična, najčudovitejša oseba v vesolju, neulovljiva. V meni zbujaš tako poželenje, da me zvija in trese od užitka in blaženosti ...« ji je med drugim pisal in uporabljal besede, kot so fatalčica, kačica, predrznica, porednica. Tako je nadaljeval več let in jo celo čakal pred njeno hišo in pred šolo.

Ponujal se je za inštrukcije

Burger pa naj ne bi spremljal le Facebookove strani 13-letnega dekleta, ampak tudi spletne pogovore najstnic, njenih prijateljic, navezoval je stike z njenimi sošolci, se ponujal za inštrukcije, hodil okoli njene šole, spremljal plakate in spletno stran šole, vedel je, kje je doma, in bil srečen, ko je – na primer v trgovini – šla mimo njega. Nehalo se je šele, ko se je vpletla policija, in takrat so na njegovem računalniku našli tudi otroško pornografijo. Toda krivdo za vse očitke zavrača; že v začetku postopka je zavrnil ponudbo tožilstva, da bi bil za priznanje krivde zaradi pornografskega gradiva obsojen na tri leta zapora, zaradi zalezovanja pa na leto dni.

24. februarja naj bi bilo najpozneje končano izvedensko mnenje.

Sodnico pa je včeraj zanimalo tudi, s čim se zdaj ukvarja in preživlja. Kot ji je pojasnil, se je vpisal v tretji letnik bolonjskega študija na fakulteti za matematiko in fiziko, preživlja pa se tako, da si v glavnem sposoja denar od staršev, pri katerih tudi živi, in od prihrankov. In to čeprav zadnja leta sploh ni delal, prej pa le nekaj mesecev na leto prek študentskega servisa, ko je inštruiral. A tega, je odgovoril na vprašanje tožilke Zvonke Knavs, že najmanj sedem let ne počne več.




Deli s prijatelji