BRALEC POROČA
FOTO: Policist na Štajerskem povzročil nesrečo
Zgodilo se je v ponedeljek.
Odpri galerijo
Foto: O. B.
VAS – Bralec (ime hranimo v uredništvu) nas je obvestil o prometni nesreči, ki se je zgodila v ponedeljek med 14.30 in 15.00. Na Vasi pri Radljah ob Dravi je domnevno voznik temnega peugeota zapeljal s stranske ceste na glavno in trčil v prometni znak ter odpeljal s kraja nesreče. Po 30 metrih se je menda ustavil in preveril, ali je vozilo poškodovano, nato pa zapustil kraj nesreče.
Ali je bila policija o dogodku obveščena in ali gre resnično za policijskega komandirja, smo preverili pri celjski policijski upravi, kjer so nam potrdili, da je včeraj malo pred 15. uro voznik osebnega avtomobila v kraju Vas trčil v prometni znak. »Po trčenju je voznik poklical upravljavca ceste in mu dal svoje podatke za morebitno poravnavo škode,« je pojasnila Milena Trbulin iz PU Celje, ki je dodala še, da je šlo v omenjenem primeru za prometno nesrečo z manjšo materialno škodo, kjer ogled policije ni obligatoren, če se udeleženci sporazumejo oziroma izmenjajo podatke. Ker gre za osebo, zaposleno na policiji, bodo v omenjenem primeru okoliščine preverili tudi v okviru notranjevarnostnega postopka.
Opravičilo
Uredništvo je v prvotni različici članka zapisalo, da po navedbah vira obstaja sum alkoholiziranosti voznika. Ker ta informacija ni bila točna, se prizadetim za objavo opravičujemo.
Trčil je v prometni znak in pobegnil. FOTO: Bralec
Ali je bila policija o dogodku obveščena in ali gre resnično za policijskega komandirja, smo preverili pri celjski policijski upravi, kjer so nam potrdili, da je včeraj malo pred 15. uro voznik osebnega avtomobila v kraju Vas trčil v prometni znak. »Po trčenju je voznik poklical upravljavca ceste in mu dal svoje podatke za morebitno poravnavo škode,« je pojasnila Milena Trbulin iz PU Celje, ki je dodala še, da je šlo v omenjenem primeru za prometno nesrečo z manjšo materialno škodo, kjer ogled policije ni obligatoren, če se udeleženci sporazumejo oziroma izmenjajo podatke. Ker gre za osebo, zaposleno na policiji, bodo v omenjenem primeru okoliščine preverili tudi v okviru notranjevarnostnega postopka.
Odziv PU Celje:V omenjenem primeru smo zaključili z notranje - varnostnim postopkom. Ugotovitve so pokazale, da v primeru ni bilo nobenih nepravilnosti.
Voznik je dejansko povzročil prometno nesrečo. Oplazil je prometni znak, po par metrih vožnje ustavil, pogledal če je poškodoval vozilo in prometno signalizacijo in o poškodovanju le te, takoj obvestil policijsko postajo in vzdrževalca cest. Prav tako je bilo z notranje varnostnim postopkom nedvomno potrjeno, da za volanom ni bil pijan.
Z objavo članka ste zaposlenemu, katerega identiteta je bila iz prispevka razvidna, povzročili krivico in veliko škodo ter hkrati škodili ugledu Policije.
Voznik je dejansko povzročil prometno nesrečo. Oplazil je prometni znak, po par metrih vožnje ustavil, pogledal če je poškodoval vozilo in prometno signalizacijo in o poškodovanju le te, takoj obvestil policijsko postajo in vzdrževalca cest. Prav tako je bilo z notranje varnostnim postopkom nedvomno potrjeno, da za volanom ni bil pijan.
Z objavo članka ste zaposlenemu, katerega identiteta je bila iz prispevka razvidna, povzročili krivico in veliko škodo ter hkrati škodili ugledu Policije.
Opravičilo
Uredništvo je v prvotni različici članka zapisalo, da po navedbah vira obstaja sum alkoholiziranosti voznika. Ker ta informacija ni bila točna, se prizadetim za objavo opravičujemo.
