INTERVJU

Rajgelj čaka junake, da pojasnijo dolgove

Objavljeno 23. april 2012 14.41 | Posodobljeno 22. april 2012 23.30 | Piše: Drago Perko

Direktor Union Olimpije bi takoj odšel, a Ljubljančani še niso na zeleni veji.

Janez Rajgelj se ne boji slovesa od direktorskega položaja, na katerega so ga do zdaj dvakrat imenovali (foto: Roman Šipič).

LJUBLJANA – Košarkarski klub Olimpija je bil, je in bo ostal politični klub, so prepričani mnogi. Niso redki, ki menijo, da gre pri najbolj uspešni slovenski košarkarski ekipi za poligon merjenja in kazanja mišic, košarka pa je le kamuflaža ter premišljena kulisa. »Ne bi se povsem strinjal s tem. Morda je bilo včasih tako, danes ne,« trdi direktor Janez Rajgelj, ki so mu na tem položaju dnevi šteti. Vsaj tako pravijo dobroobveščeni. A so se tudi ti v zadnjih nekaj tednih nekajkrat ušteli. Menjave ni bilo, četudi naj bi bilo vse pripravljeno. Naslednji dan D, bolje rečeno dan R, naj bi se zgodil jutri. Če se bodo odborniki zbrali in odločili.

Vas je strah, da vas zamenjajo?

Tu sem in delam tako, kot da bom še 100 let delal. Šel pa bi takoj, če bi bil klub na ničli. A se to ni zgodilo.

V teh dneh se pojavlja ogromno špekulacij.

Vidim, da je kar nekaj interesentov za mojo službo.

Je res tako sanjska, zanimiva, adrenalinska, da bi nekateri radi na ta položaj?

Ni lahko, rešuje se klub.

Olimpija ima dolgove, verjetno nismo daleč od resnice, da je dobršen del teh ostal. Ste razmišljali, da bi vložili kazensko ovadbo zoper tiste, za katere menite, da so te dolgove povzročili?

O tem sam ne morem ne govoriti ne odločati. To je v domeni upravnega odbora kluba, v katerem pa nimam niti glasovalne pravice.

In nadaljuje:

Rad bi videl te junake, da pridejo in povedo na glas – te dolgove smo mi ustvarili. Pa vem, da se to ne bo zgodilo, da bi kdo kaj takega priznal.

S predsednikom Janijem Möderndorferjem sta družno navijala in se veselila zmage proti Heliosu. Sta prijatelja?

Ne, sva profesionalca. To je dovolj, saj sem v Olimpiji v službi, ne pa zaradi prijateljev.

Vemo, da imate radi Olimpijo. Bi sklenili kakšno prijateljstvo, če bi bilo to dobro za Olimpijo?

Povedal sem že neštetokrat – tu sem v službi. Menda se vsi spomnimo, kaj je bilo, ko so bile v Olimpiji prijateljske in družinske naveze. Takrat se ji ni dobro godilo!

Tudi danes se Olimpiji ne piše dobro.

Sanacija ne gre po poti, kot smo si želeli. Zato nisem srečen, in ve se, kdo je kriv, če klub ne deluje dobro.

Predsednik ali direktor?

Direktor!

S trenerjem Sašem Filipovskim se pogovarjata? Morda prepirata na glas?

Vsaj 96 ali 97 odstotkov tistega, kar je bilo zapisanega, ne drži! S Sašem se ne prepirava. Niti na kavo ne hodiva, saj sva oba profesionalca. Vedite, da noben trener, ki je deloval v klubu, kjer sem bil direktor, ni hodil k meni domov na kavo. To se ne spodobi, je kar nehigienično. S Sašem sodelujeva.

Očitali so vam, da se niste razumeli niti z Juretom Zdovcem.

Hotel sem, da bi Jure Zdovc ostal trener Olimpije. Da ni bilo spora med nama, tudi Jure večkrat poudari in na glas pove.

Pomlad je čas za sestavo ekipa za novo sezono. Se to v Olimpiji že dogaja?

Brez komentarja.

Torej se to ne dogaja? Zakaj ne?

Brez komentarja.

Vprašali bomo drugače – mar ne bi bilo pametno in tudi dobro za slovensko košarko, da evroligaška Olimpija končno sestavi domače slovensko jedro igralcev, ki bodo trenirali in se borili za barve kluba, ki bodo čutili pripadnost, ne pa zapustili barke, ko bo v drugem klubu za pest več evrov?

To so pritlehne želje. Nikoli ne delim igralcev na domače in tuje ali na stare ali mlade. Je pa res, da bi bilo dobro, da bi imeli v ekipi Klemna Prepeliča in Zorana Dragića. A je vprašanje, ali si ju lahko privoščimo!

Deli s prijatelji