(NE)SPORNO

Poslanec Vilfan bi komentiral košarko, SDS proti

Objavljeno: 02.02.2012 12:40Posodobljeno: 02.02.2012 12:40

Primer poslanca Pozitivne Slovenije bo obravnala protikorupcijska komisija.

  • Poslanec Peter Vilfan
  • Peter Vilfan na tekmi Union Olimpija - Maccabi
  • Prva tekma, ki jo je marca 1994 komentiral Peter Vilfan

LJUBLJANA – Nekdanji vrhunski košarkar, danes pa poslanec Pozitivne Slovenije Peter Vilfan bi rad še naprej opravljal svoje običajno delo – komentiral košarkarske tekme.

Zakon dovoljuje

13. člen zakona o poslancih je jasen: »Poslanec sme po obvestilu pristojnemu delovnemu telesu državnega zbora samostojno ali v delovnem razmerju opravljati dejavnost, vendar največ v obsegu, ki ne presega petine polnega delovnega časa, potrebnega oziroma določenega za redno opravljanje dejavnosti, če gre za opravljanje zahtevnejših strokovnih, znanstvenih, pedagoških ali raziskovalnih del. Državni zbor na predlog pristojnega delovnega telesa odkloni poslancu opravljanje dejavnosti ali dela, če to vpliva na izvrševanje funkcije poslanca ali ovira objektivno in od zunanjih vplivov neodvisno opravljanje funkcije.«

Vrhunski komentator

Vilfan je prepričan, da je delo, ki ga opravlja, visoko strokovno. »Sem edini vrhunski slovenski športnik, ki je po koncu kariere začel takšno novo kariero. V tem poklicu ne opravljam le obrtnega dela, ampak gre za strokovno delo. Temu v prid gredo tudi vse kritike in mnenja o mojem komentiranju.« Poslanec se je tako ali tako zavezal, da bi komentiral le tekme na najvišjem nivoju (evroliga, evropsko in svetovno prvenstvo ter olimpijske igre). Vilfan meni, da izpolnjuje vse kriterije, da mu mandatno-volilna komisija ugodi, prej pa bi morala svoje mnenje podati še protikorupcijska komisija.

Zloraba televizije?

Pomisleki na Vilfanovo komentiranje so prišli iz vrst SDS. Eva Irgl (SDS) je menila, da bi lahko šlo za zlorabo televizije za utrjevanje lastnih političnih stališč in da ne gre za znanstveno ali pedagoško delo, Jože Tanko pa je opozoril, da bi Vilfan v primeru prvenstva in olimpijskih iger to komentiral na Radioteleviziji Slovenija, kjer pa sploh veljajo posebna merila.

Predčasno slovo?

Če se zadeva ne reši, kot Vilfan pričakuje, ga čaka štiri leta prisilnega počitka. »To bi pomenilo, da je tega mojega dela konec. Ni ravno smiselno, da se poslanec po štirih oz. osmih letih nima kam vrniti. Številni so že imeli težave s tem.«

Povezane vsebine

Osrednje novice

Dogovor dosežen, referenduma ne bo

Policijska sindikata sta se z ministrom Vizjakom že dogovorila.

Hladna prha z 
delnicami Facebooka

On prodaja »socialni moment« oziroma izkušnjo, kar utegne biti za delničarje slabo.

Komentiraj članek

Pred komentiranjem se prosim prijavite. Še nimate uporabniškega računa? Registrirajte se!

Komentarji (3)

Slika za %user
Che G. 02. februar 2012 ob 15:15

Za komentatorja rajši dajte kakega hrvata,ker gdo pa bo tega bumbarja še poslušal?Nihče!

Slika za %user
Anonimen uporabnik 02. februar 2012 ob 14:39

Očitno sta bila soigralca, ker si ga tako *točno* opisal

Slika za %user
Anonimen uporabnik 02. februar 2012 ob 13:19

Samo puhloglavi domišljavi napihnjenec lahko samega sebe razglasi za vrhunskega. Če je bil nekoč igralec, še zdaleč ne pomeni, da je tudi dober komentator, še toliko manj vrhunski. Že kot igralec ni bil kaj prida, pozornost je zbujal predvsem s svojim prostaštvom, primitivizmom, provokacijami in škandali. Kot komentator je pa sploh pod vsako kritiko. Ne vem na katere »kritike in mnenja« se sklicuje, osebno poznam veliko ljudi, ki njegovega komentiranja ne prenašajo. Sedaj bi pa rad še sedel na dveh stolčkih in vlekel dvojno plačo. Malo morgen. Če se je odločil za delo poslanca, naj to opravlja odgovorno in tako kot se spodobi, ali pa naj se pobere od koder je prišel.