Smučarska zveza Slovenije je kot Japonska. Le čaka se, kdaj se bo zaradi potresa zatreslo morsko dno in se bo sprožil cunami. Desetega dne zadnjega meseca v koledarskem letu 2014 bo na sedežu SZS blizu podutiškega kamnoloma izredna in programska seja zbora alpskih disciplin, na dnevnem redu pa bo sama eksplozivna tematika. Postopek in opis stvari, ki jih bodo sejali, sta razvidna iz naslednjih stavkov, komentar pa res ni potreben. Bankrotirano alpsko smučanje se pred cunamijem še komaj drži za vejo japonskega češnjevega drevesa.
Preidimo na (birokratsko) konkretno. Na podlagi drugega člena poslovnika o delu zbora za alpske discipline pri Smučarski zvezi Slovenije se zbor panoge lahko sestane tudi na izrednih in programskih zasedanjih, na katerih razpravlja in odloča le o tistih vprašanjih, zaradi katerih je bil sklican. Takšno izredno zborovanje lahko poleg predsednika odbora skličejo nadzorni odbor Smučarske zveze Slovenije, predsednik SZS ali ena tretjina klubov in društev, ki se organizirano udejanjajo v alpskem smučanju. Predsednik Smučarske zveze Slovenije Enzo Smrekar je tako v skladu z navedenim pooblastilom za 10. decembra alpsko bazo tudi sklical na sejo. Vodilni mož smučarske zveze je namreč 19. novembra na seji izvršilnega odbora Dušana Goriška, predsednika alpskega odbora in zbora, pozval k odstopu zaradi neustreznega vodenja alpskih disciplin in nereševanja težav, s katerimi se smučanje srečuje. Hkrati je pojasnil, da bo v skladu s svojimi pristojnostmi sklical ne krizni vrh, ampak temelj. Smrekar je nato dan po peklenskem izvršilnem odboru prejel poziv alpskosmučarskih društev, ki imajo več kot tretjino glasov, za sklic omenjenega (alpinskega) dneva D.
Ni ubogal pri škandalu Mae
Smrekar je globalno in splošno ugotovil ter še vedno ugotavlja, da alpinski predsednik smučanja ne vodi ustrezno. Da panoga ne izvršuje sprejetih sklepov IO, v pomenu predloga sanacije akumulirane izgube in reprogramiranju dolgov, pa tudi finančnega in organizacijskega preventivnega prestrukturiranja. Gorišek poleg tega ne zagotavlja poslovno vzdržnega poslovanja panoge, ne zagotavlja ustrezne pomoči alpskim disciplinam in organom, te je ustanovil izvršilni odbor SZS, z namenom, da bi se pomagalo smučanje spraviti na tirnice vzdržnega delovanja v poslovnem pomenu. Povrhu kot predsednik zbora in odbora ni izvršil sklepov IO v primeru Vanessa Mae. Predsednik SZS in tretjina vseh alpinskih društev zaradi vseh naštetih grehov predlagata razrešitev predsednika zbora in odbora za alpsko smučanje in zagotovitev programske izvedbe do konca sezone v okvirih možnega. Izvolitev novega alpskosmučarskega poglavarja naj se dogodi najpozneje do 31. maja, seveda naslednjega leta.
Desetega decembra bo burno, saj se bo glasovalo o prelomnih predlogih sklepov. Vemo pa tudi, da ima Dušan Gorišek v alpskem svetu močno opozicijo. Za seznam opozicijske tretjine klubov bi potrebovali kar manjši telefonski imenik. Torej, predlogi sklepov so: zbor panoge izreka nezaupnico Dušanu Gorišku in ga s takojšnjim učinkom razrešuje z vodilnega mesta. Zbor ugotavlja, da je s sprejetjem predhodnega sklepa predsedniku prenehal mandat in da so posledično prenehali tudi mandati vsem članom panožnega odbora. Zbor zato, v birokratskem besednjaku v skladu s 16. alinejo drugega odstavka 24. člena statuta Smučarske zveze Slovenije, za vodenje panoge, do izvolitve novega predsednika, pooblašča izvršilni odbor SZS. Ta naj nastavi začasno vodstvo alpskega smučanja. Panožni zbor v nadaljevanju športnopolitičnih procesov tudi pooblašča Smrekarja, da razpiše volitve za novega vodilnega alpskega smučanja; te naj se opravijo po zaključeni sezoni 2014/15, do že omenjenega 31. maja.
Desetega decembra je torej na izrednem zboru alpincev pričakovati nova prerekanja med razdeljenimi smučarskimi funkcionarji, nov izbruh provincializma, temperatura v zimskem Podutiku pa se bo povzpela do saharskih višin. Alpincem se pod nogami že tako in tako topi sneg oziroma so že izgubili tla pod nogami.
Ne pridejo do finančnih podatkov
»Vse je legitimna zahteva predsednika SZS in članov društev smučarskih klubov. Vsekakor pa tudi razmišljam, da bi odstopil še pred izrednim zborom, a odločitve dokončno še nisem sprejel. Člani alpskega odbora se o tem še pogovarjamo. Večkrat sem že rekel; če bi moj odstop in tisti alpskega odbora bila dodana vrednost k panogi, da bi zaradi tega prišlo več sponzorjev oziroma da bi se zadeve uredile, smo v dobrobit panoge to vsekakor pripravljeni narediti. Torej, lahko se zgodi, da odstopimo že pred zborom, ker če bomo prišli do podobnih finančnih podatkov, kot sta jih v javnost podala predsednik oziroma direktor, pač menim, da je zadeva zadosti resna in moramo iz tega naslova potegniti kakšno moralno odgovornost. Vsekakor pa bi pred tem radi povsem pošteno in konkretno odgovorili na obtožbe o nenamenski porabi sredstev oziroma o pretirani porabi ter o nesodelovanju pri sanacijskih ukrepih. Stvari so resne, finančne podatke pa še zbiramo. Ker razpolagamo z javnimi sredstvi, je treba v obliki izjave za javnost odgovoriti na te obtožbe, ki imajo za posledico spodbudo za odstop tako mene kot predsednika kot tudi alpskega odbora, ki ga vodim,« je o grožnji o nezaupnici povedal Dušan Gorišek, ki pa se tudi zaveda, da bo usodo krojila odločitev večine alpskega zbora. »V alpskem odboru s tekočimi finančnimi podatki porabe sploh nismo bili seznanjeni, nihče nas ni opozoril na to, v katero smer gremo,« je nadaljeval. Torej direktor SZS Jurij Žurej ni dal finančnih podatkov? »Poglejte, on to vodi, od septembra smo brez poslovnega direktorja, razen Žureja nimamo nobenega pogovornega partnerja. Žurej vse to vodi in bi moral odločati oziroma tekoče spremljati porabo sredstev; na kar moram v končni fazi tudi opozoriti, saj mi do teh podatkov ne pridemo oziroma pridemo le s pooblastilom,« je Dušan Gorišek potegnil črto pod alpinskim zmehčanim snegom.