VOJNI ZLOČIN

Sodišče zavrnilo dokaze obrambe Gotovine in Markača

Objavljeno 03. oktober 2012 10.15 | Posodobljeno 03. oktober 2012 10.15 | Piše: P. J., STA

Dokazi naj bi se nanašali na zakonitost topniških napadov hrvaške vojske v času Nevihte.

Ustavno sodišče je ugotovilo, da so določbe zakona o sistemu plač v javnem sektorju, ki se nanašajo na sklepanje kolektivne pogodbe, v neskladju z ustavo.

HAAG – Pritožbeni svet Mednarodnega sodišča za vojne zločine na območju nekdanje Jugoslavije v Haagu je zavrnil obravnavo novih dokazov, ki jih je v pritožbenem postopku predlagala obramba hrvaških generalov Anteja Gotovine in Mladena Markača, je v torek sporočilo haaško sodišče.

Dokumenti ne vplivajo na odločitev

Obramba obeh generalov je lani in letos v pritožbenem postopku predlagala obravnavo okoli 30 novih dokazov, med katerimi so zapisniki sej vrhovnega obrambnega sveta, ki so potekale v Beogradu v času vojaške operacije Nevihta, ameriška diplomatska beležka, ki je bila objavljena na Wikileaksu, ter strokovna poročanja ameriških časnikov.

Dokazi se nanašajo na vzroke odhoda srbskih prebivalcev pred in med operacijo Nevihta ter po njej in na zakonitost topniških napadov hrvaške vojske v času Nevihte oziroma poveljniških pooblastil Gotovine.

»Pritožbeni svet je ugotovil, da pritožniki niso pokazali, da bi dokumenti lahko vplivali na prvostopenjsko odločitev, če bi jih obravnavali na sojenju,« je zapisano v objavljeni odločitvi sodišča, ki je bila sicer sprejeta že 21. junija, poroča hrvaška tiskovna agencija Hina.

Postopek se mora končati do konca leta

Haaško sodišče je aprila lani Gotovino in Markača obsodilo zaradi vojnih zločinov med Nevihto in po njej leta 1995. Gotovina je bil obsojen na 24 let zapora, Markač pa na 18 let, medtem ko je bil tretji soobtoženi, general Ivan Čermak, oproščen.

Generala sta bila spoznana za kriva zaradi sodelovanja v zločinskem načrtu, katerega cilj je bil prisilno in za vedno odstraniti srbske prebivalce z območij na Hrvaškem. Spoznana sta bila za kriva izgona, deportacij, ropanja, uničevanja, umorov, nečloveških dejanj in okrutnega ravnanja.

Pritožbeni postopek za oba generala bi se moral sicer končati do konca leta, ko je pričakovati odločitev sodišča o pritožbi na prvostopenjsko razsodbo.

Deli s prijatelji