»Verska pravica staršev in njihova pravica, da izobražujejo otroka, ne bo prizadeta, če bodo morali počakati, da se bo otrok lahko sam odločil, da se obreže,« je še dodalo sodišče v procesu proti zdravniku, ki je na željo muslimanskih staršev obrezal štiriletnega dečka.
Zdravniku so sodili zaradi povzročitve telesne poškodbe
Na prvostopenjskem sodišču je bil oproščen, saj da je dečka operiral v skladu z zakonom in po privolitvi staršev. Tudi prizivno sodišče je nato zdravnika oprostilo, sicer iz drugih razlogov.
A deželno sodišče v Kölnu je danes odločilo, da je zdravnik povzročil hudo telesno poškodbo, čeprav za to ni kazensko odgovoren, saj je na tem področju preveč pravne praznine. »Telo otroka je z obrezovanjem nepovratno in za stalno spremenjeno. To pa je v nasprotju s pravico otroka, da se kasneje lahko odloči o svojih verskih prepričanjih,« je odločilo sodišče.
Kot že ugotavljajo analitiki, bo imela razsodba velike posledice, čeprav ni zavezujoča za druga sodišča. Se pa odslej ne bo mogel noben zdravnik več izgovarjati, da ni vedel, da je to prepovedano, je za dpa ocenil Holm Putzke z univerze Passau. »Drugače kot večina politikov se sodišče ni pustilo ustrahovati z obtožbami o antisemitizmu ali verski nestrpnosti,« je dodal.
V osrednjem judovskem svetu v Nemčiji pa so nad odločitvijo sodišča ogorčeni
Gre za »napad na pravico do avtonomije verskih skupnosti brez primere«, so ocenili in že pozvali bundestag, naj zaščiti versko svobodo v Nemčiji.
»Obrezovanje novorojencev je eden najpomembnejših temeljev judovske vere, ki se po vsem svetu izvaja že tisočletja,« je za dpa dejal predsednik judovskega sveta Dieter Graumann.
