POLICIJA PREUČUJE

Županja ni dobila pijače, pa je ponorela

Objavljeno 01. marec 2017 18.40 | Posodobljeno 01. marec 2017 18.12 | Piše: Roman Turnšek

Tako je zapisal gostinec Igor Matanović, Jasna Gabrič pa ga je ovadila.

Gostinec vztraja, da ni storil nobenega od kaznivih dejanj, torej tudi županje ni žaljivo obdolžil. Foto: Facebook

TRBOVLJE – V Trbovljah je že dlje aktualna zadeva, v katero sta se zapletla županja Jasna Gabrič in gostinec Igor Matanović. Malce je sicer potihnila, a kot kaže, le začasno. Primer preučuje policija, najverjetneje ga bo obravnavalo tudi sodišče.

Počilo je na lanski prireditvi Anduht ob občinskem prazniku. Igor Matanović je takrat na svojem profilu na facebooku objavil zapis, ki je govoril o županji. Konkretno o dogodku v Mladinskem centru v Trbovljah, kjer naj bi se, kot je bilo mogoče razbrati, zgodil neke vrste incident med županjo in eno od natakaric. Slednja naj bi županji ob enih zjutraj odklonila postrežbo zaradi poteka uradnega delovnega časa. Takrat naj bi županja s prireditve odšla v lokal, naročila pijačo, se neprimerno vedla do drugih in nekoga od navzočih tudi strankarsko ozmerjala. Razbrati je bilo celo namigovanje, da je bila vinjena. Kot je že pred kratkim izjavil Matanović, so o dogodku potihoma govorili vsi, na glas pa nihče ali si tega nihče ni upal izreči, zato se za svoje ravnanje ne čuti krivega ali odgovornega. Drugačnega mnenja pa je Gabričeva. Matanovićevo ravnanje je dojela kot žaljivo obdolžitev in ga ovadila na trboveljski policiji.

Kazenska ovadba

Županja je kazensko ovadbo podala kot fizična oseba Jasna Gabrič, in ne kot županja, zadeve trenutno ne želi (več) komentirati. Ponovila nam je le svoje stališče, pri katerem še vedno vztraja: »Želim, da se preverijo dejstva, saj je bilo proti meni osebno toliko pljuvanja, laži in neresnic, ki so šle čez mejo kulturnega dialoga. Matanović ni prvič prestopil meje dobrega okusa, a tokrat gre za osebno razžalitev. Ljudje ne ločijo med ovadbo, ki pomeni, da policisti osumljenca pokličejo in izprašajo, in tožbo, ki pomeni, da bi bil klican na sodišče. Še zadnjič ponavljam, da me na občinski prireditvi ni nihče pijane odnesel ali pospremil iz lokala. Sem pa natakarici v Mladinskem centru Trbovlje rekla, da ni prav, da zapirajo in iz lokala podijo goste, saj so tudi sosednji še obratovali. Pred tem pa sem natakarici za šankom, ki je vpila na našo sodelavko, povedala, da se obnaša neprimerno.«

Še zadnjič
ponavljam, da
me na občinski
prireditvi ni nihče
pijane odnesel
ali pospremil
iz lokala.

S prstom drug na drugega

Podrobnejšega odgovora ali pojasnila menda ni podala niti opozicijskim občinskim svetnikom, ki so ji na seji zastavili vprašanja tudi o tem. Matanović je vmes povedal, da policisti v njegovi izjavi oziroma navedbi niso našli elementov žaljivosti. Poučili so ga, da ima županja možnost za zasebni pregon po sodni poti, če se bo zanj odločila. Tudi sam še vedno vztraja, da njegovo ravnanje ni bilo žaljivo, za tisto, kar navaja, naj bi imel tudi priče. Ovadbo sicer razume kot poskus utišanja malega človeka, ki občini plačuje zemljiški prispevek, za mesečno najemnino pa mora skuhati in prodati tisoč kavic. Sicer je zanimivo, da sta oba vpletena akterja omenila, da ne gre za prvo neustrezno ali morda celo protipravno ravnanje drugega. Županja, kot izhaja iz njenega odgovora, trdi, da Matanović ni prvič prestopil meje dobrega okusa, slednji pa pravi, da je javno razkrivala podatke o njem, še preden je bil sploh uradno seznanjen z njimi in preden je torej sploh prejel odgovor občine o izboru z razpisa. Pri tem, v pojasnilo, ne gre za stvari, povezane s predmetnim sporom, ampak naj bi šlo za razkrivanje podatkov o tem, da Matanović ni bil izbran prijavljenec za najemnika lokala v trboveljskem mestnem parku.

Županja nam, razen omenjene izjave, ni dala odgovora, Matanović pa na naša vprašanja sploh ni odgovoril ničesar. Je pa na svojem profilu na facebooku objavil fotografijo policijskega poziva na zaslišanje, zraven pa komentar: »Da si boste bolje razlagali, kakšna je resnica mačke in miši. Upam, da boste dojeli, kaj se lahko zgodi tudi vam danes, jutri, v prihodnje. Kaj je tega treba, mi lahko kdo razloži, ker me imajo nekateri za neumnega lažnivca?? Ne vem, kdo si po tem vsem zmišljuje, morda se je županja samo malo pošalila s policijo in jim naložila še malo dela med prazniki? Lep preostanek dneva še naprej.«

Na družabnem omrežju je zgovornejši in bolj neposreden kot z mediji, saj je med drugim v zvezi z županjo zapisal: »Očitno sem ji trn v peti od začetka njenega mandata že z razpisi za Paviljon park, zdaj pa se je še spravila name, mikro gostinca. Me prav zanima, a ni drugega dela v občini Trbovlje, kot da se ukvarja z natakarjem bara Barbara, kaj menite?!«

Deli s prijatelji