LJUBLJANA – Dejanja nekdanjega župana Občine Komenda Tomaža Drolca ustrezajo oznaki korupcije. Protikorupcijska komisija namreč ugotavlja, da je gospodarski družbi IGRM omogočil premoženjsko korist v obliki pridobitve nepremičnin v lasti občine, in sicer:
– kot zakoniti zastopnik občine in upravljavec nepremičnega premoženja občine ni vodil postopka prodaje nepremičnin na način, kot so ga določali predpisi o pridobivanju, razpolaganju in upravljanju s stvarnim premoženjem države in občin;
– v nasprotju z obligacijskim zakonikom v trenutku, ko IGRM ni izpolnil bistvenega pogoja iz kupoprodajne pogodbe z dne 13. 6. 2007, ni zahteval razveljavitve kupoprodajne pogodbe, ampak je celo omogočil, da IGRM proda svoj delež novemu kupcu;
– kot zakoniti zastopnik Občine Komenda (upnik) ni zahteval poplačila kupnine za nepremičnine v vrednosti 791.100 evrov in stroškov, ki jih je imela občina z izgradnjo hlevov za Konjeniški klub Komenda skupaj z vsemi pripadajočimi obrestmi.
Občini škoda, korist podjetju
Nekdanji župan Drolc pa je dolžno ravnanje kršil še enkrat. Gospodarski družbi Hades Trgovina je omogočil premoženjsko korist v obliki pridobitve bančnih posojil v skupni vrednosti 6.840.000 evrov, s tem ko je kot zakoniti zastopnik Občine Komenda v imenu občine pristopil k dolgu družbe Hades Trgovina oziroma je razpolagal s sredstvi občine v nasprotju s predpisi, ki urejajo zadolževanje občin, in tako kršil dolžno ravnanje.
