LJUBLJANA – Izjava predsednika vlade Janeza Janše, da je vlado zapustil najslabši minister za gospodarstvo v zgodovini Slovenije, razburja javnost in bi jo lahko primerjali z izjavami dolgoletnih partnerjev, ki se ločujejo, ugotavlja ekonomist Jože P. Damijan. Tovrstne hude izjave so sicer lahko namišljene, a Damijan priznava, da »Žerjav res ni bil biser v razpadajoči vladi«.
»Nič slabši od Lahovnika«
Po njegovem mnenju je bil med najmanj kompetentnimi ministri glede vizije in ukrepov za spodbujanje rasti, a, kot pravi, ni bil nič slabši od Mateja Lahovnika, ki v svojem dvoletnem mandatu prav tako ni skupaj spravil konsistentne vizije ali nabora ukrepov za reševanje gospodarstva, ko je bilo to najbolj potrebno: »Namesto tega je zganjal populizem najslabše sorte.«
Žerjav, tako Damijan, sicer spada v podobno kasto populistov, a je bil v času ministrovanja »bolj kot ne zadržan. Neviden. Nekoristen. Pa tudi neškodljiv v primerjavi s kakšnim Lahovnikom«, razmišlja na svojem blogu ter dodaja, da nič boljši ni bil niti kot prometni minister, saj je edino, česar se spomnimo od takrat, uvedba vinjet, pri čemer pa je storil dve ključni napaki, vključno s tem, da ni uvedel elektronskih. Vinjete so bile predvsem populistična predvolilna poteza prve Janševe vlade, še ugotavlja.
Zvesti oproda, Janša pa užaljen
»In kljub temu ga je tedanji predsednik vlade Janez Janša tedaj označil kot: 'Žerjav je po mojem mnenju najboljši minister za promet, kar jih je Slovenija doslej imela.' Jasno, tedaj sta bila v isti navezi. Somišljenika. Žerjav je bil kasneje tudi zvest oproda Janše v parlamentu in celo povišan v njegovega osebnega šoferja v času sestavljanja zdaj propadle vladne koalicije. Janševa sedanja reakcija je tako prejkone podobna užaljeni tožbi zapuščene neveste,« še pravi.
Ob tem Žerjavu priznava, da se je poslovil kot gospod – dostojno, z neposrednim odgovorom. Poleg tega se ne pridružuje koaliciji pod vodstvom Alenke Bratušek, temveč politiko zapušča, saj »nima več želodca za politično spletkarjenje.«