LJUBLJANA – Poslanec SDS Vinko Gorenak verjame, da za zdaj še minister Aleš Zalar, po razpisu za vodjo dvanajstega državnega tožilstva, pripravlja teren za objavo še enega razpisa in sicer za delovno mesto direktorja Nacionalnega preiskovalnega urada. Ob tem opozarja, da je tako početje ministra, ki je skupaj s svojo stranko LDS izpadel iz državnega zbora, najmanj hudo sporno, če ni že nezakonito.
Roke skrajšal
Omenjeni poslanec se sklicuje na sprejeti zakon o državnem tožilstvu, v katerem je pravosodni minister predvidel, da vsi vodje tožilstev ostanejo na svojem delovnem mestu in delo nadaljujejo. A ne popolnoma vsi. »Dotedanjo skupino državnih tožilcev za pregon organiziranega kriminala je preimenoval v specializirano – dvanajsto državno tožilstvo in le v primeru tega tožilstva je predvidel, da se mora vodja tožilstva, po sprejemu zakona, na novo prijaviti za zasedbo tega delovnega mesta,« pravi Gorenak in dodaja, da njegova pojasnila, zakaj tako, niso bila zadovoljiva. »Naj ob tem posebej poudarimo, da je bil v prvotnem besedilu Zakona o državnem tožilstvu predviden še šestmesečni rok za uveljavitev zakona in s tem posledično tudi tolikšen rok za imenovanje vodje, nato pa je bil v zadnji obravnavi zakona rok za njegovo uveljavitev skrajšan na tri mesece, kar kaže na Zalarjevo načrtovanje imenovanja po njegovi volji.«
Nastavil bo svojega človeka?
Minister Zalar je 11. novembra letos objavil razpis za zasedbo tega delovnega mesta, rok za prijavo pa je potekel 12. decembra. V teh dneh pa minister Zalar očitno izbira med dvema prijavljenima kandidatoma, to je dosedanjo vodjo Blanko Žgajner in Harijem Furlanom, sedanjim direktorjem Nacionalnega preiskovalnega urada, ugotavlja Gorenak. »Ne glede na to, da dokončno imenovanje kandidata opravi Državno tožilski svet, pa je v postopku imenovanja ministrova vloga ključna, brez njegovega predloga imenovanja ne more opraviti niti Državno tožilski svet,« pojasnjuje Gorenak. »Glede na dejstvo, da je minister Zalar že v predlogu zakona predvidel novo imenovanje le na omenjenem tožilstvu in ne na vseh preostalih, kaže na njegovo namero, da pred iztekom svojega mandata na to občutljivo mesto postavi "svojega" človeka. V primeru, da bo to Harij Furlan, bi ministru Zalarju, ki opravlja tekoče posle, utegnilo ostati še dovolj časa, da na podoben način zasede še delovno mesto direktorja Nacionalnega preiskovalnega urada.« Gorenak pojasnjuje, da tu misli, na to, da bi ob eventuelno izpraznjenem delovnem mestu direktorja NPU, Zalar utegnil objaviti razpis tudi za to delovno mesto in izpeljati postopke za njegovo zasedbo.
