LJUBLJANA – »Mi Gurs in vlado že pet let opozarjamo, da je neustavno to, kar se s podatki dogaja v okviru e-Prostora. Opozarjam jih tudi že dalj časa o združevanju zbirk na enem mestu. Ker ne slišijo, sem morala odreagirati z odločbo.« Tako na vprašanje, zakaj je začasno odločbo izrekla šele zdaj, čeprav se že dalj časa ve, kakšni podatki bodo objavljeni, odgovarja informacijska pooblaščenka Nataša Pirc Musar. Dodaja, da je ključni moment kopičenje novih in novih podatkov na portalu, preskok pa je bila objava vrednosti nepremičnin. »Zato sem pač odreagirala zdaj. Itak pa za nazaj pri posegih v temeljne človekove pravice ni možno odpravljati posledic, lahko jih blažimo samo za prihodnost.«
Interesi
Informacijska pooblaščenka izpostavlja: »Raje se vprašajte, zakaj je vse to dostopno javnosti, kje je namen. Kdo vse zaradi tega, ker namena za javno objavo ni, črpa te podatke, zakaj jih bo javnost uporabljala, kaj bo naslednji korak Gursa, a bomo še zemljiško knjigo zraven dodali, pa še kakšen register, ali je radovednost javnosti res zadosten namen za razgaljenje državljanov ...« Ob tem dodaja, da naj bo pregledna država, ko se posega v zasebnost posameznikov, pa je treba biti previden in predvsem imeti tehtne pravne argumente za objavljanje osebnih podatkov, ne pa demagoških.
Za zdaj brez globe
Pirc Musarjeva pravi, da so na Gursu izdajo odločbe »zdaj slišali in imajo seveda vso možnost odločitev izpodbijati v postopku upravnega spora«. Generalni direktor Geodetske uprave RS Aleš Seliškar je že napovedal, da bodo informacijo pooblaščenko upoštevali in predvidoma v petek s portala umaknili imena fizičnih lastnikov nepremičnin, vendar bodo sprožili upravni spor. Informacijska pooblaščenka pa odgovarja: »Bomo pač počakali na odločitev upravnega sodišča.«
Glob za zdaj ne bodo izrekali, saj gre za začasno odločbo, ki se jo izda takrat, ko obstaja velika verjetnost, da gre za nezakonito ravnanje.
