LJUBLJANA – Poslanka SDS Eva Irgl, ki je sicer prvopodpisana pod referendumsko pobudo o arhivski noveli, je nad odločitvijo kolegija predsednika državnega zbora (DZ), da bo izredna seja DZ, namenjena določitvi novega odloka o razpisu referenduma o arhivski noveli, potekala 24. aprila, razočarana. V SDS so namreč predlagali, da bi bila seja v torek, 22. aprila, a predsednik DZ Janko Veber je »skupaj z glasovi koalicije« odločil drugače.
Teoretične možnosti še obstajajo
»S tem so načrtno povzročili, da je izjemno malo možnosti, da se referendum izpelje skupaj z volitvami v Evropski parlament, pa čeprav se vsi v koaliciji še kako dobro zavedajo, da bi to bila najboljša možna rešitev,« meni Irglova, ki dodaja, da bi se moral predsednik DZ pri sklicu seje vzdržati dejanj, ki kakor koli ovirajo možnost, da na referendum pride čim več ljudi. Meni namreč, da bi glasovanje na referendumu hkrati z evropskimi volitvami pomenilo najnižje stroške in najvišjo udeležbo, »ki je potrebna, če želimo zadostiti kvorumu, ki je določen za to, da referendum na koncu tudi uspe«.
Irglova svari še, da gre pri tem za zlorabo postopka, kljub temu pa meni, da še obstaja teoretična možnost, da se referendum izvede skupaj z evropskimi volitvami: »Če ponazorim plastično: če je odlok v uradnem listu objavljen 24. aprila, potem je referendum še vedno lahko 25. maja, če pa bo odlok v uradnem listu objavljen 25. aprila, potem ne moremo več izpeljati postopkov na način, da bi referendum bil izveden 25. maja.«
Dodala je, da je »kar žalostna in razočarana nad takšnim odnosom politike, ki bi morala delovati zreleje in odgovorneje«.