LJUBLJANA – Ugasnitev Supervizorja je povzročil spor med predsednikom KPK Borisom Štefanecem in avtorjem Supervizorja Primožem Brataničem, je na svojem blogu zapisala namestnica predsednika KPK Alma Sedlar. Po njenem mnenju je piko na i predstavljala razlika v njunih stališčih, kako se odzvati na zahtevo informacijskega pooblaščenca.
Projekt Supervizor, ki je v času prejšnjega senata KPK temeljil predvsem na prijateljskih dogovorih, že od začetka ni bil ustrezno protokoliran, je opozorila. Dodala je, da je po prihodu novega predsednika KPK Štefaneca in odhodu dveh računalničarjev bilo samo vprašanje časa, kdaj bo vse skupaj počilo iz več razlogov, na katere senat KPK ni imel vpliva.
»Supervizorja v ponedeljek ne bi bilo treba ugasniti, prav tako ga ni bilo treba ugasniti na velikonočni petek; obakrat je to delovalo, kot da si dva šerifa kažeta mišice,« je zapisala. Po njenem mnenju bi bila idealna rešitev prepričati avtorja Supervizorja Brataniča k nadaljnjemu sodelovanju, ob ustrezno urejeni pravni podlagi.
V izogib nesoglasjem med Brataničem in predsednikom KPK pa skleniti, »da o ključnih zadevah, povezanih s Supervizorjem, poslej odločaj(m)o vsi trije člani senata«, je še dodala Sedlarjeva.
Aplikacija Supervizor je sicer od petka zjutraj ponovno dostopna javnosti.