LJUBLJANA – Vodja poslanske skupine SDS Jože Tanko je v odzivu na oceno protikorupcijske komisije o koruptivnem ravnanju pri zaposlitvi njegovega sina v Plinovodih poudaril, da je bil ta zaposlen v času Pahorjeve vlade in da Plinovodi niso v večinski državni lasti. Kot funkcionar DZ pa tudi sicer v nobenem primeru ne more vplivati na takšno zaposlovanje, dodaja.
Komisija preiskovala zunaj svojih pristojnosti
Kot je poudaril Tanko, trditev protikorupcijske komisije v sklepnem delu poročila ne drži, saj se državni zbor (DZ) »z neko gospodarsko družbo v taki ali drugačni državni lasti ne ukvarja in ne imenuje poslovodstva, zato tudi ni mogoče, da bi bilo tu kar koli sporno«. To ugotovitev protikorupcijske komisije je tako Tanko označil kot »popolno bedarijo«.
Prav tako pa po njegovih besedah podjetje Plinovodi ni v večinski državni lasti, »kar pomeni, da je Komisija za preprečevanje korupcije preverjala nekaj, kar ni v njeni pristojnosti«.
Pritožb na postopek izbora ni bilo
Obenem Tanko pojasnjuje, da na postopek izbora njegovega sina za zaposlitev ni bilo nobene pritožbe. Pri poročilu protikorupcijske komisije pa je po njegovih besedah sporno tudi to, da njegovemu sinu očita pridobitev premoženjske in nepremoženjske koristi, sin pa pred tem ni dobil osnutka tega poročila, da bi se do njega, kot mu pravico določa zakon, tudi izjasnil.
Postopek zaposlitve njegovega sina in tudi hčerke premierja Janeza Janše, pri kateri je šlo po oceni protikorupcijske komisije prav tako za koruptivno ravnanje, po zagotovilih predstavnikov podjetja Plinovodi pa ni bil drugačen od vseh prejšnjih zaposlitev, je poudaril Tanko.
Veliko zaposlitev, KPK pa – z izjemo primera Janše in Tanka – nič
Dokumenti, ki so dostopni na spletni strani komisije, po njegovih besedah kažejo, da komisija v predhodnem poročilu pri zaposlitvi njegovega sina ni zaznala nobenih sumov korupcije. Do dopolnitve poročila je prišlo šele po tem, ko se je Tanko januarja podpisal pod zahtevo za preiskavo nadzora premoženjskega stanja predsednika protikorupcijske komisije Gorana Klemenčiča, je dejal.
Po njegovih besedah se je v zadnjem času zgodilo veliko zaposlitev v podjetjih v državni lasti in tudi v javnem sektorju, pa niti ena izmed teh zaposlitev ni bila problematizirana in obdelana z vidika preprečevanja korupcije, razen zaposlitev njegovega sina in Janševe hčerke.
Direktorja spoznal šele po sinovi zaposlitvi
Na vprašanje, ali se mu ne zdi sporna sprememba sistemizacije v podjetju, da sta njegov sin in Janševa hčerka ustrezala pogojem, je Tanko odgovoril, da je sistemizacija interni akt, ki ga sprejema poslovodstvo podjetja, in da tega ni bilo v razpisnih pogojih. Po njegovem mnenju bi bilo sporno, če bi se spremenili razpisni pogoji, da bi dobila službo, ali če kandidata ne bi izpolnjevala zakonskih pogojev. Zatrdil je, da sam na podjetje Plinovodi nima nobenega vpliva. Direktorja podjetja je, kot pravi, prvič srečal štiri mesece po sinovi zaposlitvi.
