LJUBLJANA – V pisarnah upravnih enot in Geodetske uprave Republike Slovenije se gneča zaradi napak na informativnih izračunih, ki so ji prejeli lastniki nepremičnin, ne zmanjša. Zahtevo za popravek je treba vložiti do konca marca. Gurs je zato odprl vrata nekaterih pisarn tudi v soboto, naročanje pa ni potrebno.
Prejšnjo soboto so tako zabeležili številčen obisk: v Ljubljani je bilo 126 strank, v Domžalah 88, v Mariboru 100, v Kopru 140 in v Kranju 150. Tudi za to soboto bodo številke podobne.
Ljudi je enostavno preveč
Kljub trudu uradnikov, da zadeve čim prej uredijo in sprejmejo kar največ ljudi, je bilo napak pri izračunih preprosto preveč, da bi vse uredili do 31. marca. Kot je včeraj v Odmevih povedal minister za infrastrukturo Samo Omerzel, so se zato na vladi dogovorili, da rok za ureditev evidenc podaljšajo za en mesec, to je do konca aprila. Vlada za zdaj sklepa o tem še ni sprejela, a naj bi po besedah ministra za zunanje zadeve Karla Erjavca o tem govorili tudi na delovnem posvetu na gradu Strmol.
Danes so v pisarni Gursa v Ljubljani že ob odprtju podelili 100 številk. Okrog 11. ure je na vrsto prišel še zadnji, stoti srečnež, ostali so potrpežljivo čakali, nato pa so začeli deliti po 10 lističev s številkami po sistemu komolčarstva. Ker je bila ob 12. uri množica še vedno številčna, razpoloženje pa že zelo slabo, se je uradnik odločil nagovoriti ljudi v čakalnici. Povedal je, da bodo sprejeti vsi, ki so do tistega trenutka prišli, tudi če to pomeni, da bodo morali podaljšati delovni čas, kar je množica z veseljem pozdravila.
Napake so zelo različne
Kljub zagotovilom Gursa, da so podatke črpali iz številnih uradnih evidenc, je stanje v čakalnicah dober kazalnik tega, kako so »urejene« te evidence. Tako je na primer danes v vrsti čakala gospa, ki je za stanovanje v stari stolpnici, veliko 45 kvadratnih metrov, dobila odmero davka v znesku 362 evrov, njena soseda z enakim stanovanjem pa 110 evrov. Pri drugi stranki pa je prišlo do napake pri lastništvu, namreč v zemljiški knjigi je jasno vpisano, da je gospa lastnica 81 odstotkov nepremičnine, druga oseba pa lastnica 19 odstotkov. Gurs je ob ugotovitvi, da sta na nepremičnino vknjižena dva lastnika, enostavno predvideval, da gre za enakomerno podelitev, zato odločbi, ki davek delita 50 : 50, nista pravilni.
