LJUBLJANA – Ko je nekdanji veleposlanik v Zagrebu Boštjan Kovačič leta 2000 zapustil rezidenco na prestižnem zagrebškem Pantovčaku, je lastnica vile Vesna Škerlep ugotovila, da je brez njenega dovoljenja preuredil hišo in opravil obsežno adaptacijo. Kakor je aprila 2000 pisala slovenskemu zunanjemu ministrstvu, je veleposlanik zamenjal tapete, postavil savno, podrl zidove, posegal v sistem centralne kurjave, dragoceno pohištvo in drugo stanovanjsko opremo pa je neprimerno shranil v kleti in na podstrešju, zato da sta začela propadati. Ko je veleposlanik zapustil hišo in je bila po zapletih opravljena predaja, je lastnica stanje opisala z besedami, da je huje, kakor če bi bila vila poškodovana med vojno.
Državno pravobranilstvo je ukrepalo in zoper Kovačiča zaradi škode v vrednosti 65.000 evrov, ki jo je država poravnala lastnici vile, vložilo regresni zahtevek v tem znesku s pripadajočimi obrestmi. Tudi ta postopek mediacije je bil neuspešen, postopek se nadaljuje pred sodiščem. Na pravdnem oddelku ljubljanskega okrožnega sodišča se je včeraj nadaljeval sodni spor. Med drugim je na prostor za priče stopil zdaj že upokojeni diplomat Peter Bekeš, ki je mandat začel sredi julija 2002.
Rezidenca za bivanje skoraj neprimerna
Spominja se, da so ga na ministrstvu za zunanje zadeve opozorili, da je objekt v slabem stanju, kmalu pa se je na lastne oči prepričal, da je bila rezidenca za bivanje skoraj neprimerna. »V kletnih prostorih je bila voda, močno je zaudarjalo po vlagi. O tem je obvestil lastnico, ki mu je navrgla kar precej očitkov na račun predhodnika. Potarnala je, da je Kovačič brez njenega dovoljenja opravljal določena dela, zato je zahtevala, da se objekt vrne v prvotno stanje. Vključno z barvami sten, saj da jih je veleposlanik prebarval brez njenega soglasja,« je na kratko opisal.
Pravi, da so bili v kleti vidni sledovi odstranjevanja savne in kabine za tuš. Kabina je bila po njegovi oceni prestavljena oziroma adaptirana tudi v prvem nadstropju trinadstropne vile. Ker so bile naprave v kopalnici v slabem stanju, je od lastnice zahteval, naj to uredi. A je ta, kot že povedano, odgovorila z obremenilnimi očitki na Kovačičev račun.
Zamenjal tudi pohištvo v kuhinji
Za uničen parket v prvem nadstropju, čez katerega je bil ob Bekeševem prihodu položen tapison, pravi, da je bil ta po vsej verjetnosti žrtev Kovačičevega predhodnika – pakistanskega veleposlanika. »Pakistanski veleposlanik je tam živel s številno družino, in če so na parketu petkrat na dan ob molitvi izvajali obredno umivanje v skladu z muslimanskim verovanjem, je to skoraj gotovo pustilo posledice,« domneva upokojeni veleposlanik.
Kovačič je zamenjal tudi pohištvo v kuhinji, kar je lastnico še dodatno razjezilo. »Stara kuhinja, ki so jo skladiščili v kleti oziroma na podstrešju, po moji oceni ni bila zelo veliko vredna, kot je trdila lastnica. Moj vtis je, da je bila to kuhinja, kakršne so nameščali tudi po blokih nekje v 50. ali 60. letih.«
Odškodninski spor med državo in Kovačičem po mnogih letih niti na prvi stopnji še ni doživel sodnega epiloga. Predvideno je zaslišanje še nekaj prič, ki so se za včerajšnji narok opravičile.