LJUBLJANA – Po vseh aferah v zdravstvu, ki smo jim bili priče v zadnjem času, je kot bomba odjeknilo poročilo Komisije za preprečevanje korupcije glede Univerzitetnega kliničnega centra Ljubljana. Komisija obtožuje nekdanjo direktorico Darinko Miklavčič in sedanjega direktorja Simona Vrhunca, da sta kriva več kršitev v obdobju med letoma 2007 in 2011. Glavni očitek je, da sta v nasprotju z veljavno zakonodajo omogočila tujemu kirurgu, gre za izraelskega zdravnika dr. Davida Mishalyja, da je prek avtorskih pogodb prejel več kot 1,2 milijona evrov za 150 operativnih dni (to je 8000 evrov na dan). Z dlje trajajočim protipravnim dejanjem naj bi oškodovala javna sredstva. »Z omenjenimi ravnanji sta obe odgovorni osebi izpolnili vse znake korupcije, kot jo je določal zakon o preprečevanju korupcije in jo od junija 2010 določa zakon o integriteti in preprečevanju korupcije,« so še zapisali.
Kot se je izkazalo v nadaljnjem postopku, je dr. Mishaly povrhu pri nas opravljal operacije otrok s prirojenimi srčnimi napakami brez ustrezne slovenske licence. Sum na korupcijo pa se je članom komisije porodil tudi zato, ker je bil dr. Borut Geršak, ki je bil odgovoren za vzpostavitev sodelovanja z izraelskim zdravnikom, že pred tem v poslovnih stikih z njim oziroma njegovo krovno organizacijo Sheba Medical Center. Prav to je bil razlog, da je komisija ocenila, da je podana visoka stopnja tveganja za vpliv osebnega interesa na odločitev, katerega zdravnika bo angažiral UKC. Notranja revizija je pokazala, da so se vsi posegi dr. Mishalyja v sistem vnesli pod storitve kirurga dr. Roberta Blumauerja.
Zavrnil obtožbe
Še isti dan, ko je vodstvo UKC prejelo poročilo protikorupcijske komisije, je sklicalo tiskovno konferenco, na kateri je podalo izjavo, konkretne odgovore na očitke pa bo javnosti sporočilo te dni. Generalni direktor UKC Simon Vrhunec je zavrnil obtožbe, češ da se nikoli ni okoristil niti za evro. Takoj, ko je izvedel, da je pediatrično-kardiokirurški program nezakonit, je ukrepal, prav tako je izposloval nižjo ceno, ko je izvedel, da je predrag. Zato po njegovem nobena trditev, ki jo je zapisala protikorupcijska komisija, ne drži.
Podobnega stališča je tudi strokovna direktorica Brigita Drnovšek Olup, ki pravi, da so se v času njihovega mandata nenehno trudili za kakovostno obravnavo vseh bolnikov, sploh otrok. Odločitev, da so angažirali izraelskega zdravnika, je bila strokovna in pravilna, saj je poleg kirurške opravljal tudi pedagoško funkcijo s tem, ko je izobraževal naše zdravnike. Tudi vodja programa dr. Blumauer v angažiranju dr. Mishalyja ne vidi težav, saj so pod njegovim mentorstvom vzpostavili nov program in imajo rezultate, ki so primerljivi z najboljšimi tovrstnimi centri po Evropi. Zatrdil je, da je tudi po zaslugi izraelskega zdravnika zdaj nastala ekipa domačih strokovnjakov, sposobna opravljati takšne zahtevne operacije. Ne nazadnje je zadnji dve operaciji uspešno opravil kar sam ob njegovem mentorstvu.
Skratka: v kliničnem centru bodo na koncu še zatrdili, da so bili nadvse racionalni, da so še kaj privarčevali ...