LJUBLJANA – »Gospa Svetlana Makarovič je prekoračila vse meje dobrega okusa, ki bi jo od intelektualke pričakoval. Izjava je nestrpna in je ne odobravam,« se je na njene izjave v intervjuju za Siol odzval poslanec Jankovićeve Pozitivne Slovenije Roman Jakič

Zgroženi odzivi

»So stvari, ki jih je treba sovražiti. Po mojem mnenju je Katoliška cerkev v Sloveniji nekaj, kar moraš sovražiti. Jaz to čutim kot svojo državljansko dolžnost,« je za Siol 6. januarja dejala Makarovičeva.

Sveto pismo je v intervjuju označila za »sranje od sranja,« kar je gotovo prizadelo vernike. Na njene navedbe so se že včeraj odzvali v svetu katoliških laikov Slovenije, ki je njene izjave obsodila in jih označila za zavržene, primitivne in nedopustne.

»Naj mi bo Svetlana še tako pri srcu in naj sem še tako kritičen do RKC, se s sovraštvom ne morem in nočem strinjati,« pa je na twitterju zapisal znani gejevski aktivist Mitja Blažič.

»Prekoračila je meje dobrega okusa«

Informacijska pooblaščenka je po izpadih Svetlane Makarovič dejala, da ne bo vložila ovadbe zaradi sovražnega govora. Nataša Pirc Musar je, odkar je informacijska pooblaščenka, podala dve ovadbi. Podala je ovadbo zoper Mladino, ki je poslanca SDS Branka Grimsa primerjala z Goebbelsom. V tistem primeru je od državljanke prejela prijavo za sum zlorabe osebnih podatkov Grimsovih otrok. Drugo ovadbo pa je podala v primeru Tomaža Majerja.

»Obsojam in zavračam vse vrste sovražnega govora proti kateri koli skupini prebivalcev, pa naj bodo to kristjani, Romi, volilvci SDS, LDS ... A splošno pristojnost za sovražni govor ima varuhinja človekovih pravic. V primeru Svetlane Makarovič nikjer ne gre za sum zlorabe osebnih podatkov, zato tega zapisa ne proučujem in se z njim niti nimam pravice ukvarjati. Ga pa obsojam in lahko rečem, da je gospa prekoračila vse meje dobrega okusa in strpnosti, ki bi jo od intelektualke pričakovali,« je zapisala na twitterju.