PTUJ – Skoraj ne mine teden, da ne bi mediji poročali o novih sumih plagiatorstva med najvišjimi predstavniki države. Tokrat pa se z očitki o plagiatorstvu sooča vršilka dolžnosti direktorice Splošne bolnišnice Ptuj Mirjana Bušljeta, saj je skupina prijaviteljev prepričana, da je njena magistrska naloga plagiat. Od kod je Bušljeta črpala zamisli in podatke, ki jih je vključila v magistrsko nalogo, zdaj na fakulteti za organizacijske vede preverja štiričlanska komisija, še poroča Dnevnik. Bušljetovo so zaprosili, naj komentira to, da so zoper njo sprožili postopke za ugotavljanje plagiatorstva pri nastanku njenega magistrskega dela na FOV, a odgovora niso dočakali.
Že dobro leto vršilka dolžnosti direktorice
Pod drobnogledom je namreč magistrska naloga z naslovom: Organizacijski model za obvladovanje kolonizacij/okužb z večkratno odpornimi mikroorganizmi v Splošni bolnišnici dr. Jožeta Potrča Ptuj, z njo pa je Bušljeta septembra 2011 končala študij na Fakulteti za organizacijske vede Univerze v Mariboru (FOV). Sicer pa Bušljeta že dobro leto zaseda položaj vršilke dolžnosti direktorice Splošne bolnišnice Ptuj.
Prisvojila si je tuje in trdila, da je avtorica
Skupina domnevno oškodovanih, ki želijo ostati anonimni, je prepričana, da si je Bušljetova, ki je bila v času pisanja magisterija glavna medicinska sestra bolnišnice, po službeni dolžnosti pa tudi članica komisije za obvladovanje bolnišničnih okužb (KOBO), brez njihove vednosti in soglasja prisvojila raziskovalno delo s področja obvladovanja bolnišničnih okužb, to pa predstavila kot svoj avtorski dosežek.
Oškodovancem pripada kar 75 odstotkov raziskovalnega dela?
Bušljetova je sicer smela z dovoljenjem Roberta Čeha, tedanjega direktorja Splošne bolnišnice Ptuj, uporabljati interne podatke o bolnišničnih okužbah, po podrobnem pregledu magistrske naloge pa so oškodovanci ugotovili, da je uporabila tudi tiste analize, ki jih Bušljetovi niso nikoli dali na voljo. Ker Bušljetova v seznamu uporabljenih virov ni navedla dela oškodovancev, ti ocenjujejo, da jim pripada 75 odstotkov raziskovalnega dela v magistrski nalogi. Vse nepravilnosti dokazujejo tudi z 12 strani dolgo analizo magistrske naloge, ki so jo priložili k prijavi.
»Na fakulteti obravnavamo en primer domnevnega plagiatorstva. Postopek poteka skladno s statutom Univerze v Mariboru in z internimi akti fakultete,« je za Dnevnik sporočil Marko Ferjan, dekan FOV. Po njegovih besedah so prijavo prejeli decembra lani, najprej anonimno, potem pa še podpisano. Komisija zadevo obravnava in se sestaja in v tej fazi še ni mogoča ocena, ali gre za plagiatorstvo ali ne.