Res nerodno je, ko se kdo zaplete in spotakne ob lastne izjave, še posebno ko so te povezane z denarjem. Tako je tudi v zgodbi slepe Trboveljčanke Anje Pustak Lajovic, ki smo jo objavili pred časom. Denarja od marčne dobrodelne prireditve še ni dobila, dva od akterjev, pobudnik Jurij Marussig in predsednica KUD Pirniče Anica Horvat, pa sta prizadeta tudi zaradi tistega, česar v članku sploh nismo napisali.
Pustakova je povedala, da ji s Horvatovo in Marussigom kljub številnim poskusom sprva ni uspelo priti v stik, a tudi potem se stvari niso in niso premaknile. Zaradi občutka, da bi utegnilo biti kaj narobe in da se zadeve po nepotrebnem zavlačujejo, se je obrnila na medije. To je povzročilo užaljenost in jezo na drugi strani, saj sta tako Horvatova kot Marussig prizadeta, a še mnogo drugih.
Nenavadna prizadetost
Prizadetost obeh akterjev je milo rečeno sila nenavadna. Kot izhaja iz njunih pisnih odzivov v korespondenci s Pustakovo po objavi članka in izjav v oddaji na lokalni televiziji, sta prizadeta tudi zaradi navedb, ki jih v članku sploh ni. Kljub temu sta zahtevala celo javno opravičilo Pustakove. Jurij Marussig, denimo, je pri tem pozabil omeniti, da ga je avtor članka pisno povabil, naj pove svojo plat zgodbe, a se ni odzval. Anica Horvat je na naša vprašanja odgovorila in odgovori so bili v celoti objavljeni.
Jurij Marussig je na televiziji celo izjavil, da je prizadet zato, ker v članku piše, da je šel na dopust z denarjem, zbranim za Pustak Lajovčevo. »V korespondenci po elektronski pošti mi je očital tudi, da sem ga obtožila kraje, čeprav v članku tega ne piše niti tega nisem izjavila. Povedala sem le, da sem dlje poskušala priti v stik z njim, pozneje pa sem izvedela, da je bil v tem času na morju. Prizadelo ga je tudi, da je v članku napisano, da sem sodelovala z njim več let in da mi ni za to ničesar plačal. V članku pa sem opisala le najino srečanje, poznanstvo in brezplačno sodelovanje,« pravi Anja. Kaj natančno ga je tako zelo prizadelo, pa prizadeti ni znal povedati.
Dvom le še večji
Pustakova je tudi zaradi teh odzivov odločena, da se stvari vendarle uredijo. Od prireditve je minilo že pet mesecev, zgodba o zbranem in še ne izročenem denarju pa se vse bolj zapleta, čeprav je znesek po besedah Horvatove »revščina«. Anja pravi, da so ji navedli dva zneska o višini zbranega denarja, Horvatova pa je na naše vprašanje odgovorila s tretjim podatkom: da je bilo prodanih 92 vstopnic in zbranih 920 evrov. Od tega je bil za ozvočenje že plačan račun v višini 320 evrov, za Sazas pa je predviden račun za 150 evrov. Za televizijo je izjavila, da je bilo prodanih 97 vstopnic, račun za ozvočenje pa da je znašal 305 evrov, kar je že četrti znesek.
Prav tako ni ne potrdila ne zanikala navedb Sazasa v članku, da KUD Pirniče kljub večkratnim pozivom še vedno ni predložil dokumentacije za izdajo računa. Ni pa pozabila poudariti, da se vse vleče le zaradi iskanja načina, kako Anji nakazati denar. Pustakova bi po njenem namreč lahko naenkrat dobila le 139 evrov, ker bi njena mama sicer lahko izgubila socialno pomoč. Vse lepo in prav, a ob tem se zastavi vprašanje, zakaj tega še niso naredili. Še posebno če to nedvomno vedo, hkrati pa zatrjujejo, da iščejo načine za izplačilo. Ob zatrjevanju Pustakovi, da so organizirali že več dobrodelnih koncertov, bi morali vedeti, kako je s predajo denarja v teh primerih, in o tem poučiti tudi upravičenca.
Bo dobila denar?
Zanimivi sta prav tako povsem nasprotujoči si izjavi Pustakove in Marussiga glede primopredaje denarja od prodaje vstopnic. Marussig je namreč globoko prizadet tudi zaradi navedbe v članku, da je vzel denar od prodaje vstopnic, ki sta jih prodajali Anja in njena mama, da jima ni dal nobenega potrdila in jima celo odvrnil, da tega ni treba. Zanikal je, da bi denar sploh imel v rokah ali da bi Pustakova zahtevala potrdilo. »Da ni tako, lahko dokažem tudi z najmanj dvema pričama,« zatrjuje dekle.
Horvatova je Pustakovi napisala, da se požvižga na Slovenske novice, češ da so časopis, ki se izživlja nad usodami ljudi, obenem pa navaja, da je prizadeta in zahteva javno opravičilo. Pustakove niso pozabili posvariti niti, naj se v prihodnje izogiba časopisom, kot so Slovenske novice. Najbrž ne brez razloga, a najpomembneje je vendarle, ali bo denar dobila. Kot je na televiziji izjavila Horvatova, ji bodo 500 evrov nakazali takoj, ko bodo dobili številko računa, preostanek pa takoj po plačilu računa Sazasu, ko ga bodo dobili. Prvi znesek je Anja tudi dobila, nato pa je vse skupaj spet utihnilo. Horvatova pravi, da preostanka denarja ne morejo izplačati, dokler ne dobijo računa Sazasa, tam pa so nam zatrdili, da ga ne morejo izdati, dokler ne prejmejo vseh podatkov in dokumentacije od KUD Pirniče. Na vnovično urgenco Pustakove Horvatovi ni nobenega odgovora. In tudi od Sazasa na vprašanje Slovenskih novic o zadevi in zapletu ne več.