VRHNIKA – Bil je sončen poletni petek, ko se je 66-letni Simon Bradeško počasi, tako kot vselej, nam zatrdi, s svojim volkswagnom caravelle peljal po Idrijski cesti proti Vrhniki, za njim pa je nenadoma zatulila sirena. »V ogledalu sem videl modre luči in seveda takoj ustavil na robu ceste.« Dokaj nenavadno, da policija domačega človeka ustavi sredi belega dne z lučkami, česar sicer sme. V patrulji so bili policistki in policist. Policistka je zaprosila za dokumente in opazila, da je Bradešku poteklo vozniško dovoljenje.
Ni se ga usmilil
»Resnično nisem vedel, preprosto sem pozabil. Poteklo mi je za 13 dni.« Policistka je namignila, da mu morajo po zakonu začasno zaseči avtomobil. »Res sem bil presenečen, saj si nisem mislil, da ti zaradi pretečenega vozniškega dovoljenja kar odvzamejo avto.« Bradeško je poprosil, naj se ga usmilijo, da bo poklical prijatelja ali ženo.
Prijatelj mi je med drugim povedal, da so njegovo znanko prav tako ustavili in ni imela veljavnega vozniškega, pa so jo le opozorili!
»Vedel sem, če mi bodo zasegli avtomobil, bo to veliko stalo. Imam 585 evrov pokojnine, nekaj deset evrov dobim še iz naslova vojnega veterana. In to je vse, kar imam.«
Nato je pristopil policist in nadaljeval postopek.
»Vajeti je prevzel v svoje roke, medtem ko sta bili policistki odmaknjeni in popolnoma tiho, očitno je bil vodja patrulje.«
Policist je bil korekten, a nepopustljiv: »Zares sem ga prosil, naj dovoli, da sam poskrbim za odvoz avtomobila, pa ni hotel nič slišati. Vztrajal je, da poberem iz avtomobila dokumente in osebne stvari ter snamem tablice.«
Kot razlaga Bradeško, policist ni niti za trenutek prisluhnil njegovim prošnjam: »Res sem bil ponižen. Rekel sem, da priznam prekršek, da bom plačal kazen, da pa ga prosim, naj ne zasežejo avtomobila.« Pa ni bil uslišan.
Po njegovih besedah so uro in pol stali na cesti in čakali vlečno službo, zelo drag taksi, ki ga je država naložila državljanom. »Lučke na policijskem avtomobilu so se ves čas vrtele.«
Kazni in stroškov za 831 evrov
Bradešku, ki je med drugim opravil preizkus alkoholiziranosti (»Pihal sem, pokazalo je 0,0. Deset minut prej sem v bližnjem bifeju spil kavo, to je bilo vse.«), se je tisto petkovo popoldne življenje postavilo na glavo. »Z ženo sva se nameravala čez vikend zapeljati do prijateljev, pa sem ostal brez avtomobila.« V ponedeljek se je napotil na vrhniško policijsko postajo: »Hotel sem do komandirja, pa so obrnili nekaj telefonov in mi povedali, da ga ni. Mislim si, da me ni hotel sprejeti.«
Bradeško je hitro opravil vsa pota v urade in v par dneh z uradnega parkirišča v Grosupljem odpeljal začasno zaseženi avtomobil: »Tudi zdravniški pregled sem opravil in vozniško takoj podaljšal.«
Toda pred dnevi je prejel na dom sodbo v imenu ljudstva, s katero mu je oblast zaradi prekrška na podlagi 23. člena zakona o pravilih cestnega prometa naložila 500 evrov kazni. Po zakonu je Bradeško, potem ko mu je preteklo vozniško dovoljenje, storil konkreten prekršek, ki je vezan na to, da ni pravočasno opravil zdravniškega pregleda, kar je pogoj za veljavno vozniško. A glede tega je svojo napako takoj priznal.
Bolj zanimiv pa je drugi del: »Kar 281 evrov so znašali stroški zasega, od tega 130 stroški prevoza vlečne službe in 151,50 evra hramba vozila za pet dni. Torej 30 evrov na dan. Skupaj s sodno takso sem plačal 831 evrov.«
Slednji podatek je šokanten, v Ljubljani za 30 evrov zlahka prenočite v sveži postelji v lično urejeni sobici. Enako torej v Sloveniji stane parkiranje od oblasti zaseženega avtomobila. Za konec je Bradeško povedal: »Prijatelj mi je med drugim povedal, da so njegovo znanko prav tako ustavili in ni imela veljavnega vozniškega dovoljenja, pa so jo policisti le opozorili!«
