LJUBLJANA – Ustavni sodniki so danes v pripravljalnem postopku za obravnavo zahteve za presojo ustavnosti referendumske zahteve o zakonu o Slovenskem državnem holdingu (SDH) sklenili, da mora državni zbor (DZ) jasno sporočiti, ali obstaja referendumska zahteva z najmanj 30 lastnoročnimi podpisi.
DZ ima tako od vročitve tega sklepa osem dni časa, da ustavnemu sodišču »jasno in nedvoumno« sporoči, ali obstaja zahteva za razpis referenduma z najmanj 30 lastnoročnimi podpisi poslank in poslancev.
Ustavnim sodnikom ni jasno
Koalicija je namreč v zahtevo za presojo ustavnosti posledic referenduma o zakonu o Slovenskem državnem holdingu (SDH) naknadno na željo SDS vključila tudi dvom o izpolnjevanju postopkovnih pogojev za razpis referenduma.
Ustavno sodišče ugotavlja, da je iz zahteve za presojo ustavnosti razvidno, da vsebuje zgolj 29 lastnoročnih podpisov poslank in poslancev. Poleg tega pa naj nekateri podpisi ne bi bili lastnoročni. Glede na to po mnenju ustavnih sodnikov ni jasno, ali je vložena zahteva za razpis referenduma v skladu s predpisanimi postopki.
