NA KOŽO

Se mar ne vrtimo 
ali se celo nazaj?

Objavljeno 19. februar 2015 23.15 | Posodobljeno 19. februar 2015 23.15 | Piše: Jadran Vatovec
Ključne besede: komentar

Džihadisti iz Libije plujejo v Evropo, a tudi nekateri v EU bi najraje kolo zavrteli nazaj. Jadran Vatovec Na kožo

Več tujih medijev je pred dnevi poročalo o vplivnem savdskorabskem imámu Šejku Bandarju Al Khaibariju, ki je študentom v Združenih arabskih emiratih pojasnil, da Zemlja sploh ne kroži in da se niti ne vrti okoli svoje osi. Za svojo predkopernikansko nebulozo jim je ponudil »dokaz«: dejal je, da, če bi v Abu Dabiju vzletelo letalo, namenjeno v Peking, mu, če bi se Zemlja res vrtela, ne bi bilo treba nikamor leteti. Kitajska bi se namreč premikala in se naposled pojavila tam, kjer so bili še malo prej (ko je bilo letalo še na tleh) Združeni arabski emirati. Ubogi Galileo Galilej, kaže, da ga je inkvizicija v Rimu leta 1633 zaman poniževala in obsodila. Šele papež Janez Pavel II. (šele leta 1979 in v čast stoletnice Einsteinovega rojstva) pa je ustanovil komisijo, ki je raziskala, ali je bila Galileju storjena krivica. Komisija je svoje ugotovitve predstavila oktobra 1992: Cerkev je (po 359 letih) le priznala, da je Galileja preganjala zato, ker je pisal in govoril resnico. Danes, ko džihadistični skrajneži iz Libije, kot bi šlo za begunce, plujejo do Italije, od koder potem nadaljujejo pot, kamor jim drago, je prav, da vemo, da je na različnih koncih sveta še veliko preveč posameznikov in organiziranih skupin, ki so, kot nekoč inkvizicija, pripravljeni marsikaj uničiti ali vsaj močno zavrteti nazaj. Se še spomnite, kako je minister za infrastrukturo dr. Peter Gašperšič kot ministrski kandidat (na hearingu pred parlamentarnim odborom) zatrjeval, da Slovenija drugega tira pravzaprav niti ne potrebuje oziroma ga ne bo potrebovala vsaj še 20 let? Točno, premier dr. Miro Cerar je nemudoma zagotovil, da drugi tir ostaja med prioritetami njegove vlade. No, komaj so analitiki začeli resnicoljubno (upravičeno) opozarjati, da bi bila gradnja drugega tira danes smotrna le v primeru, če bi bila precej cenejša in če bi imela Luka Koper veliko več pretovora, se je Gašperšič vnovič oglasil. Zdaj pravi, da bi bilo menda koristno prodati Luko Koper, saj bi lahko precej zaslužili in del izkupička porabili za gradnjo drugega tira. Resda ne bi več imeli več Luke Koper, bi pa laže gradili drugi tir. Eppur si muove? In vendar se vrti? Bog nam pomagaj. 

Deli s prijatelji