LJUBLJANA – »Članstvo je enotno v podpori predsedniku Janezu Janši. Izvršilni odbor je enoten v podpori predsedniku,« je v odzivu na današnjo sodbo po seji izvršnega odbora dejal podpredsednik stranke Zvone Černač.
Volitve 2008 - Patria, volitve 2011 - Patria, volitve 2014 -Patria... Komiji, kdaj boste sposobni kake volitve zmagati na pošten način?
— Janez Janša (@JJansaSDS) April 28, 2014
Janša sodbe še ni dobil
»Če bi sodba temeljila na pravu in pravičnosti, potem bi bila oprostilna,« je prepričan Černač. Odzivi na sodbo kažejo, da se bo stranka po tem le še okrepila, v kratkem času pa bo »sodba izbrisana s tega sveta«. Janša sodbe sicer doslej še ni dobil, kar »kaže na to, v kakšnem stanju je pravosodje«.
Na seji so se dotaknili tudi dogajanja v Pozitivni Sloveniji in politične krize v kateri se je znašla Slovenija. Černač je dejal, da »za SDS predčasne volitve niso problem. Pripravili smo alternativni vladni program, zato smo pripravljeni na volitve.«
Pismo za tujino
Že popoldne so na spletni strani stranke v angleščini objavili besedilo odziva in v naslovu zapisali, da gre »za politično motiviran proces, ki je privedel do politično motivirane odločitve sodišča v nereformiranem in nelustriranem slovenskem pravosodnem sistemu«. Zapisali so, da je bil nekdanji predsednik vlade »po pristranskem procesu obsojen na dve leti zapora brez enega samega dokaza« in da gre za enega iz dolge vrste politično motiviranih procesov zoper člane SDS in podpornike te stranke, ki so se začeli leta 2003. SDS meni, da je primer Patria zgolj vrh ledene gore, ki predstavlja grozljivo stanje slovenskega pravosodnega sistema.
V sporočilu poudarjajo, da so bile obtožbe o podkupovanju na Finskem zavrnjene, in navajajo mnenje pravnika Klemna Jakliča, da je Janša žrtev pravne fikcije, obtožnice, v kateri nista specificirana niti kraj niti način, na katerega naj bi sprejel obljubo nagrade.
Nadalje so zapisali, da tožilstvu obtožb ni uspelo dokazati, in to kljub dolgotrajnemu procesu, ki da je pokazal, da Janša ni bil v nikakršnem stiku z ljudmi, ki so bili kakor koli povezani z izvedbo pogodbe o nakupu oklepnikov. Trdijo, da je tožilstvo preprosto ignoriralo dve jasni sodbi vrhovnega sodišča, ki »izrecno pravita«, da na podlagi nedoločenega časa, kraja in metode domnevnega kaznivega dejanja obsodba v Sloveniji ni mogoča, saj se obtoženi v tem primeru ne more braniti. Janševa pravica do poštenega sojenja je bila zato kršena, menijo v SDS.