LJUBLJANA – Poslanska skupina SDS bo vložila interpelacijo o delu in odgovornosti ministra za finance Uroša Čuferja, in sicer zaradi predloga za razrešitev neizvršnega direktorja v t. i. slabi banki Andreja Širclja, je v izjavi za medije povedal vodja poslancev SDS Jože Tanko. V SDS menijo, da pri razrešitvi Širclja niso uporabili običajnih pravnih poti.
Tanko poudarja, da se vlada pri razrešitvi Širclja ni oprla na določbe zakona o slabi banki, ki dopušča, da so tudi funkcionarji neizvršni direktorji, ampak je razrešitev opravila na podlagi mnenja nepristojne institucije.
Prepričan, da so kršeni postopki in pravna podlaga
»Mnenja smo, da so bili pri razrešitvi Andreja Širclja z mesta neizvršnega direktorja DUTB kršeni postopki in pravne podlage. Vlada se namreč ni oprla na to, da zakon o slabi banki dopušča, da so tudi funkcionarji neizvršni direktorji, in je razrešitev opravila na podlagi mnenja nepristojne institucije,« je dejal vodja poslancev SDS Tanko. Ob tem je še pojasnil, če bi vlada želela pridobiti pravno podlago za omenjeno razrešitev, bi morala vložiti zahtevo za ustavno presojo določbe zakona, ki to dopušča.
Druga možnost bi bila, da bi nezakonitost imenovanja vlada dokazovala v sodnem postopku na sodišču, vendar tudi te možnosti ni uporabila. Tretja možnost bi bil predlog obvezne razlage zakona, s katero bi se pojasnilo, kako se konkretna določba oziroma člen zakona o stabilnosti bank razume: ali kot je zapisan ali kot meni vlada, da bi se moral razumeti. Prav tako, po besedah vodje poslanske skupine SDS, ni bila vložena novela zakona, ki bi to domnevno neskladje odpravila.
»Nobena od normalnih pravnih poti pri tem postopku ni bila izpeljana, tako da se lahko zanesemo zgolj na izjavo Lukšiča, to pa je, da se Širclja ni razrešilo zato, ker bi mu očitali nestrokovnost, ampak so mu očitali, da ne more biti hkrati funkcionar in neizvršni direktor,« je dejal vodja poslanske skupine SDS.
Tanko je ob tem tudi spomnil, da sta vlada in Banka Slovenije v identičnem postopku imenovanja začasnih oziroma izrednih uprav bank v likvidaciji imenovali osebe prek prijateljskih navez ene ali druge banke v nadzorovani likvidaciji.
Datum interpelacije še ni znan
»Menimo, da gre za problem, ki pojasnjuje marsikaj. Na eni strani se odstrani oseba, za katero se predpostavlja, da ne bo samo gledala, ampak tudi razumela vse, kar bi se dogajalo v postopkih prenosa dosjejev na slabo banko, na drugi strani pa so izredne uprave dveh bank, ki sta v postopku nadzorovane likvidacije, ki so bodisi vertikalno, bodisi horizontalno, bodisi prijateljsko, bodisi družinsko povezane,« je opozoril vodja poslancev SDS Tanko. Po njegovih besedah gre za proces v postopkih prenosa bančnih terjatev, v katere se ne spusti oseb, ki bi lahko kar koli opazile.
»Ker smo mnenja, da je razrešitev Andreja Širclja nezakonita, bomo pristopili k pripravi interpelacije zoper finančnega ministra. O datumu vložitve bomo javnost obvestili,« je še povedal vodja poslancev SDS.
SDS ima dovolj podpisov za vložitev zahteve
Na novinarsko vprašanje glede morebitne podpore interpelaciji drugih poslanskih skupin, pa je Tanko pojasnil, da se »za zdaj glede podpore z drugimi poslanskimi skupinami še nismo posvetovali«.
»Ko bo interpelacija pripravljena, bomo ostale poslanske skupine povabili k sopodpisu. Imamo pa tudi sami dovolj podpisov za vložitev interpelacije. Torej če ne bodo v drugih poslanskih skupinah pristopili, to ne bo ovira za vložitev zahteve in za izpeljavo razprave seje državnega zbora,« je še povedal Tanko.
»Če je zamenjava določenih ljudi nezakonita, bi moralo biti v prejšnjem mandatu vlade vloženih veliko interpelacij,« je glede interpelacije poslancev SDS zoper ministra Čuferja dejala premierka Alenka Bratušek. »Če se še kaj spomnim od takrat, ko sem bila poslanka, je za interpelacijo treba narediti nekaj nezakonitega,« je v zvezi s tem danes še povedala Bratuškova. Njena izjava za medije je sicer »prehitela« uradno napoved poslanske skupine SDS, da bodo vložili interpelacijo o delu in odgovornosti ministra Čuferja. (STA) |