PARECAG – Saga se nadaljuje: gradbena inšpekcija je družini nekdanjega direktorja Elesa Vitoslavu Türku odobrila odlog rušenja hiše v Parecagu. To pomeni, da družini še ni treba porušiti črne gradnje.
Porušili je niso
Lani sprejeta zakonodaja črnograditeljem omogoča, da zaprosijo za spremembo gradbenega dovoljenja, poroča rtvslo.si. Gradbena inšpekcija bi lahko sicer do prejšnjega tedna hiši porušila. Odločba o črni gradnji in rušenju je bila namreč pravnomočna in izvršljiva.
Türkovi so na upravni enoti Piran vložili vlogo za spremembo gradbenega dovoljenja, načelnik Ivan Seljak pa jo je potrdil. Seljak je potrdil, da so od podjetja Virtus prejeli zahtevo za spremembo gradbenega dovoljenja, odločili pa bodo v mesecu ali dveh, zdaj naj bi preverjali pogoje. Prostorski akti pa se v občini naj ne bi spremenili tako, da bi omogočali takšne gradnje, kot so jih na kmetijskem zemljišču zgradili Türkovi.
Brez elektrike in vode
Družina še vedno čaka odločitev vrhovnega sodišča, kamor se je obrnila. Upravno sodišče ji je tožbe zavrnilo, inšpekcija pa z odločbo prepovedala uporabo objektov. Rižanski vodovod je odklopil vodo, Elektro Primorska pa elektriko. Gradbena inšpekcija je sicer od decembra lani odobrila okoli 200 odlogov za rušenje.
In kaj pravi 156.a člen zakona o dopolnitvi zakona o graditvi objektov? (odlog izvršbe inšpekcijskih ukrepov pri nelegalnih gradnjah, neskladnih gradnjah in objektih, ki se uporabljajo brez predpisanega uporabnega dovoljenja) (1) Poleg razlogov za odlog izvršbe, določenih z zakonom, ki ureja splošni upravni postopek, gradbeni inšpektor pri nelegalnih gradnjah, neskladnih gradnjah ali objektih, ki se uporabljajo brez predpisanega uporabnega dovoljenja, na predlog inšpekcijskega zavezanca odloži izvršbo inšpekcijske odločbe, če inšpekcijski zavezanec izkaže, da: – gre za stanovanjsko stavbo, v kateri vsaj od začetka inšpekcijskega postopka dejansko in neprekinjeno prebiva inšpekcijski zavezanec ali druge osebe in nimajo v lasti in posesti drugega primernega stanovanja po merilih, ki jih določa 10. člen Stanovanjskega zakona (Uradni list RS, št. 69/03, 18/04 – ZVKSES, 47/06 – ZEN, 45/08 – ZVEtL, 57/08, 62/10 – ZUPJS, 56/11 – odločba US, 87/11 in 40/12 – ZUJF), ali – se v objektu vsaj od začetka inšpekcijskega postopka neprekinjeno opravlja gospodarska dejavnost in bi zaradi izvršitve inšpekcijskega ukrepa inšpekcijskemu zavezancu grozila hujša gospodarska škoda ali bi izvršitev inšpekcijskega postopka pomenila neposreden razlog za odpuščanje delavcev, pri čemer se za hujšo gospodarsko škodo šteje povzročitev trajne nelikvidnosti ali izguba edinega vira pridobivanja dohodkov in sredstev za preživljanje, ali – je inšpekcijski zavezanec dal pobudo za spremembo prostorskega akta, ki jo je občina že vključila v postopek sprememb prostorskega akta in se je pisno opredelila, da jo bo upoštevala pri naslednjih spremembah, ali – je inšpekcijski zavezanec vložil popolno zahtevo za izdajo gradbenega ali uporabnega dovoljenja. (2) Izvršba iz prejšnjega odstavka se sme odložiti le enkrat, in sicer: – v primeru iz prve in druge alineje: za največ eno leto, – v primeru iz tretje alineje: do uveljavitve prostorskega akta, vendar za največ tri leta, – v primeru iz četrte alineje: do dokončnosti odločbe o zahtevi za izdajo gradbenega ali uporabnega dovoljenja.«
|