LJUBLJANA – Nekdanji zunanji minister Dimitrij Rupel od predsednika republike Danila Türka zahteva umik izjave, ki jo je dal v predvolilnem soočenju na TV Slovenija. Türk je namreč dejal, da je Ruplovo kandidaturo za slovenskega veleposlanika v Avstriji zavrnil, ker naj bi mu Rupel leta 2008 »lagal« v zvezi s predlogi za veleposlanike.
Neutemeljena in žaljiva izjava
Bivši zunanji minister trdi: »V resnici sem kot pristojni minister v skladu s tedaj veljavnim zakonom predsedniku neformalno predstavil osnutek seznama veleposlanikov dvakrat, prvič že maja 2008, končni seznam pa mu je po usklajevanju v koaliciji – spet v skladu z veljavnim zakonom – poslala vlada. Tedaj veljavni zakon, ki ga je Türk kasneje seveda spremenil, ni predvideval, da bi predsednik izbiral veleposlanike pred odločitvijo vlade, pred zaslišanjem v parlamentu in pred potrditvijo države sprejemnice. Tega tudi noben predsednik pred Türkom ni počel.«
Ker je bilo leto 2008 volilno in ker je Rupla predlagala vlada za veleposlanika v času, ko mu je že potekel ministrski mandat, pravi, da mu je dotedanji premier Janez Janša predlagal, da se o tem pogovori tudi s prihajajočim predsednikom vlade Borutom Pahorjem.
Predsednik republike izvaja lustracijo na Ruplom
Rupel je v nadaljevanju zapisal še: »Navsezadnje sta mojo kandidaturo konec leta 2008 podprla dva predsednika vlad, Janša in Pahor, poleg njiju pa jo je pred odločitvijo predsednika Türka pisno potrdil avstrijski predsednik. Letos je Türk ponovni predlog, da postanem veleposlanik, zavrnil že tretji vladi. Predsednik in predsedniški kandidat Türk je tako v mojem primeru ponovil lustracijo, ki jo v soočenjih – v nasprotju s politično poštenostjo, ki jo tako rad omenja – zdaj utemeljuje še z žalitvami. Pričakujem opravičilo in umik skrajno neprimerne izjave.«
Türk: Resnice se ne umika
»Nobenega umika ne bo,« je Ruplovo zahtevo komentiral Türk. »Mislim, da je gospod Rupel s to svojo zadnjo potezo ponovno pokazal, da bi bilo prav, da se spremeni, da postane bolj diplomatski. Za svoje izjave se ne mislim nič opravičevati niti jih ne mislim umikati. Resnice se ne umika,« je dejal Türk.
Protikorupcijska komisija očita Türku vzbujanje napačnega vtisa o njenih pristojnostih
Oglasila pa se je tudi Komisija za preprečevanje korupcije, in sicer glede poziva predsedniškega kandidata Danila Türka, naj komisija več zadev pripelje do sodišča. Vzbujanje vtisa in pričakovanj, da je komisija za to pristojna, pomeni bodisi nepoznavanje njenih pristojnosti bodisi zmanjševanje njene kredibilnosti z vzbujanjem nerealnih pričakovanj, navajajo.
Kljub zavedanju nevarnosti, da bo njihov odziv neustrezno vpleten v predvolilni čas, se je celoten senat komisije odločil za odziv, v katerem med drugim navajajo, da je razprava o problemu korupcije v Sloveniji potrebna, menijo pa, »da predvolilni čas ni pravi termin za to«.